Пропуск срока исковой давности неосновательное обогащение
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск срока исковой давности неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Хранение для государственных и муниципальных нужд: Хранитель хочет взыскать оплату за хранение имущества после истечения срока хранения (срока действия контракта для государственных и муниципальных нужд)
(КонсультантПлюс, 2024)В отношении части задолженности (неосновательного обогащения) пропущен срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2024)В отношении части задолженности (неосновательного обогащения) пропущен срок исковой давности
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда земельного участка: Арендатор хочет взыскать переплату за аренду земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины снижения размера взыскиваемого неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины снижения размера взыскиваемого неосновательного обогащения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях неосновательное обогащение не подлежит возврату
(КонсультантПлюс, 2024)имущество передано с просрочкой. Если вы передали имущество с настолько большой просрочкой, что ваш контрагент уже успел пропустить срок на подачу иска о его взыскании, возвратить имущество вы не сможете (пп. 2 ст. 1109 ГК РФ). У вас нет шансов даже в том случае, если в момент передачи вы не знали об истечении срока исковой давности (п. 1 ст. 206 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)имущество передано с просрочкой. Если вы передали имущество с настолько большой просрочкой, что ваш контрагент уже успел пропустить срок на подачу иска о его взыскании, возвратить имущество вы не сможете (пп. 2 ст. 1109 ГК РФ). У вас нет шансов даже в том случае, если в момент передачи вы не знали об истечении срока исковой давности (п. 1 ст. 206 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПо мнению заявителя, суд не применил норму права, подлежащую применению - пункт 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации; в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно изменил основания иска, применив к правоотношениям сторон правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности (истек в ноябре 2008 года).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.