Пропуск срока гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск срока гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 109 "Последствия пропуска процессуальных сроков" ГПК РФСТАТЬЯ 109 "ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОПУСКА
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апелляционная жалоба: соблюдаем пропорции
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном - тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК РФ предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК РФ такой нормы не содержит, отмечают эксперты.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном - тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК РФ предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК РФ такой нормы не содержит, отмечают эксперты.
Статья: Афера века с видом на Кремль
(Зиннятуллин З.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Поскольку земли находились в собственности государства, то, соответственно, были затронуты интересы Федерального агентства лесного хозяйства и Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Суд обязан был их привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ). Поскольку суд не привлек данных лиц к участию в деле, хотя их права и интересы затрагивает данный судебный процесс, то в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ решение суда подлежит отмене в любом случае. Представителям данных агентств необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда, тот факт, что срок обжалования пропущен, никак не влияет на возможность подачи, ведь пропуск срока является уважительным (ст. 112 ГПК РФ). Апелляционная жалоба будет рассматриваться в Московском областном суде по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, и если коррупционная составляющая и имеет место и областной суд не изменит решения районного суда, то следует подавать кассационную жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Саратове. Тот факт, что кассационные суды общей юрисдикции расположены по экстерриториальному принципу, способен помочь в восстановлении справедливости.
(Зиннятуллин З.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Поскольку земли находились в собственности государства, то, соответственно, были затронуты интересы Федерального агентства лесного хозяйства и Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Суд обязан был их привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ). Поскольку суд не привлек данных лиц к участию в деле, хотя их права и интересы затрагивает данный судебный процесс, то в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ решение суда подлежит отмене в любом случае. Представителям данных агентств необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда, тот факт, что срок обжалования пропущен, никак не влияет на возможность подачи, ведь пропуск срока является уважительным (ст. 112 ГПК РФ). Апелляционная жалоба будет рассматриваться в Московском областном суде по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, и если коррупционная составляющая и имеет место и областной суд не изменит решения районного суда, то следует подавать кассационную жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Саратове. Тот факт, что кассационные суды общей юрисдикции расположены по экстерриториальному принципу, способен помочь в восстановлении справедливости.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"32. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"32. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.