Пропущен срок обращения в суд финансовый уполномоченный
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропущен срок обращения в суд финансовый уполномоченный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Разрешая ходатайство и отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 332, 333 ГПК РФ, исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока, поскольку заявление представителем САО "ВСК" об изменении решения финансового уполномоченного подано в суд через систему ГАС Правосудие, а суд первой инстанции своевременно предоставил доступ к решению от 11 августа 2021 г. и определению от 17 сентября 2021 г. по делу в модуле "Электронное правосудие"."
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2023 N 9-КГ23-14-К1
Обстоятельства: Обжалуется определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды использовали положения об обязательном досудебном порядке не в целях реализации задач гражданского судопроизводства, а вопреки им, создав для заявителей неадекватное ситуации препятствие для разрешения по существу затянувшегося спора, требуя вопреки закону заведомо безрезультатного обращения к финансовому уполномоченному.По смыслу приведенных норм права, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, истек трехлетний срок для обращения потребителя к финансовому уполномоченному, потребитель по своему выбору вправе обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением о восстановлении этого срока (при наличии уважительных причин его пропуска) либо обратиться непосредственно в суд.
Обстоятельства: Обжалуется определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды использовали положения об обязательном досудебном порядке не в целях реализации задач гражданского судопроизводства, а вопреки им, создав для заявителей неадекватное ситуации препятствие для разрешения по существу затянувшегося спора, требуя вопреки закону заведомо безрезультатного обращения к финансовому уполномоченному.По смыслу приведенных норм права, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, истек трехлетний срок для обращения потребителя к финансовому уполномоченному, потребитель по своему выбору вправе обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением о восстановлении этого срока (при наличии уважительных причин его пропуска) либо обратиться непосредственно в суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Помог ли судам финомбудсмен?
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)Какие последствия наступают в случае пропуска потребителем срока для обращения в суд с требованиями к финансовой организации, установленного ч. 3 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также в случае пропуска финансовой организацией установленного ч. 1 ст. 26 этого Закона срока для обжалования решения финансового уполномоченного?
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)Какие последствия наступают в случае пропуска потребителем срока для обращения в суд с требованиями к финансовой организации, установленного ч. 3 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также в случае пропуска финансовой организацией установленного ч. 1 ст. 26 этого Закона срока для обжалования решения финансового уполномоченного?
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)В части 4 рассматриваемой статьи содержится правило, аналогичное содержащемуся в ч. 3 этой же статьи, согласно которому в случае пропуска потребителем финансовых услуг срока на предъявление удостоверения к исполнению по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок. То есть требования предъявляются те же: наличие ходатайства и уважительной причины, которая оценивается финансовым уполномоченным. Отметим, что восстановление процессуальных сроков, установленных ч. 3 и 4 ст. 23, является правом, а не обязанностью финансового уполномоченного. Комментируемым Законом не предусмотрено обжалование отказа финансового уполномоченного в удовлетворении ходатайства потребителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение за удостоверением и срока на предъявление удостоверения судебным приставам-исполнителям. Если срок финансовым уполномоченным восстановлен, то отметка об этом проставляется в удостоверении. Также допустим вариант, когда при возврате первоначального удостоверения с истекшим сроком выдается новое с новым сроком.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)В части 4 рассматриваемой статьи содержится правило, аналогичное содержащемуся в ч. 3 этой же статьи, согласно которому в случае пропуска потребителем финансовых услуг срока на предъявление удостоверения к исполнению по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок. То есть требования предъявляются те же: наличие ходатайства и уважительной причины, которая оценивается финансовым уполномоченным. Отметим, что восстановление процессуальных сроков, установленных ч. 3 и 4 ст. 23, является правом, а не обязанностью финансового уполномоченного. Комментируемым Законом не предусмотрено обжалование отказа финансового уполномоченного в удовлетворении ходатайства потребителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение за удостоверением и срока на предъявление удостоверения судебным приставам-исполнителям. Если срок финансовым уполномоченным восстановлен, то отметка об этом проставляется в удостоверении. Также допустим вариант, когда при возврате первоначального удостоверения с истекшим сроком выдается новое с новым сроком.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, трехлетний срок для обращения к финансовому уполномоченному истек, по выбору потребителя он вправе либо обратиться за разрешением спора к финансовому уполномоченному, одновременно с обращением подав ходатайство о восстановлении такого срока, либо предъявить иск в суд.
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, трехлетний срок для обращения к финансовому уполномоченному истек, по выбору потребителя он вправе либо обратиться за разрешением спора к финансовому уполномоченному, одновременно с обращением подав ходатайство о восстановлении такого срока, либо предъявить иск в суд.
"Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020)Вопрос 3. Какие последствия наступают в случае пропуска потребителем срока для обращения в суд с требованиями к финансовой организации, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также в случае пропуска финансовой организацией установленного частью 1 статьи 26 этого закона срока для обжалования решения финансового уполномоченного?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020)Вопрос 3. Какие последствия наступают в случае пропуска потребителем срока для обращения в суд с требованиями к финансовой организации, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также в случае пропуска финансовой организацией установленного частью 1 статьи 26 этого закона срока для обжалования решения финансового уполномоченного?