Пропорциональное удовлетворение требований кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропорциональное удовлетворение требований кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Суд не может отказать ответчику в возмещении расходов на оплату услуг представителя, если иск оставлен без рассмотрения из-за неправильного выбора истцом способа защиты права
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 307-ЭС15-14020 по делу N А05-2342/2014
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФОставление искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ направлено на концентрацию требований, предъявляемых к лицу, в отношении которого введена процедура несостоятельности, в рамках одного дела. Целью такой концентрации является соразмерное и пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника. В связи с этим вывод, что при оставлении иска без рассмотрения для должника отсутствует положительный материально-правовой эффект, является неправильным.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 307-ЭС15-14020 по делу N А05-2342/2014
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФОставление искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ направлено на концентрацию требований, предъявляемых к лицу, в отношении которого введена процедура несостоятельности, в рамках одного дела. Целью такой концентрации является соразмерное и пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника. В связи с этим вывод, что при оставлении иска без рассмотрения для должника отсутствует положительный материально-правовой эффект, является неправильным.
Позиция ВС РФ: Если заявление оставлено без рассмотрения, судебные издержки по общему правилу взыскиваются с истца
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 110, 148 АПК РФОставление искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ направлено на концентрацию требований, предъявляемых к лицу, в отношении которого введена процедура несостоятельности, в рамках одного дела. Целью такой концентрации является соразмерное и пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника. В связи с этим вывод, что при оставлении иска без рассмотрения для должника отсутствует положительный материально-правовой эффект, является неправильным.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 110, 148 АПК РФОставление искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ направлено на концентрацию требований, предъявляемых к лицу, в отношении которого введена процедура несостоятельности, в рамках одного дела. Целью такой концентрации является соразмерное и пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника. В связи с этим вывод, что при оставлении иска без рассмотрения для должника отсутствует положительный материально-правовой эффект, является неправильным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О принципе единства процесса при рассмотрении дела о банкротстве предпринимательской группы
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Представляется, что применение процессуального права при определении процессуальной последовательности рассмотрения дела о банкротстве предпринимательской группы должно быть основано на материально-правовом разделении терминов "несостоятельность", под которой, согласно точке зрения С.А. Карелиной, следует понимать "весь комплекс правоотношений, вытекающих из недостаточности имущества у должника или невыполнения им денежных обязательств" <7>, и "банкротство", которое, согласно точке зрения И.В. Фролова, "ассоциируется с введением строго определенной законодательной процедуры, являясь финальным этапом развития процессов несостоятельности должника, на котором происходит процесс итогового формирования его конкурсной массы и последующего пропорционального удовлетворения требований кредиторов" <8>.
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Представляется, что применение процессуального права при определении процессуальной последовательности рассмотрения дела о банкротстве предпринимательской группы должно быть основано на материально-правовом разделении терминов "несостоятельность", под которой, согласно точке зрения С.А. Карелиной, следует понимать "весь комплекс правоотношений, вытекающих из недостаточности имущества у должника или невыполнения им денежных обязательств" <7>, и "банкротство", которое, согласно точке зрения И.В. Фролова, "ассоциируется с введением строго определенной законодательной процедуры, являясь финальным этапом развития процессов несостоятельности должника, на котором происходит процесс итогового формирования его конкурсной массы и последующего пропорционального удовлетворения требований кредиторов" <8>.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)- наличие убытков - любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего <13>. Возможность возмещения упущенной выгоды в деле о банкротстве достаточно спорна, так как не соответствует задачам пропорционального удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника;
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)- наличие убытков - любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего <13>. Возможность возмещения упущенной выгоды в деле о банкротстве достаточно спорна, так как не соответствует задачам пропорционального удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника;
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Если на момент начала расчетов с кредиторами третьей очереди конкурсному управляющему известно о рассмотрении заявления о признании недействительной сделки должника, направленной на прекращение его обязательства, конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований кредиторов той же очереди в отношении данного требования.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Если на момент начала расчетов с кредиторами третьей очереди конкурсному управляющему известно о рассмотрении заявления о признании недействительной сделки должника, направленной на прекращение его обязательства, конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований кредиторов той же очереди в отношении данного требования.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)23.2. В деле о банкротстве ликвидируемого должника конкурсному кредитору (компании) в качестве отступного передана дебиторская задолженность должника, не реализованная на торгах. Компания перечислила в конкурсную массу денежные средства, необходимые для пропорционального удовлетворения требований остальных кредиторов (пункт 14 статьи 142.1 Закона о банкротстве). Иных источников для погашения требований кредиторов не имелось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)23.2. В деле о банкротстве ликвидируемого должника конкурсному кредитору (компании) в качестве отступного передана дебиторская задолженность должника, не реализованная на торгах. Компания перечислила в конкурсную массу денежные средства, необходимые для пропорционального удовлетворения требований остальных кредиторов (пункт 14 статьи 142.1 Закона о банкротстве). Иных источников для погашения требований кредиторов не имелось.