Промежуточное решение упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Промежуточное решение упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 5 "Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе" УПК РФ"Согласно пунктам 53.2 и 53.3 статьи 5 УПК Российской Федерации к промежуточным судебным решениям относятся все определения и постановления суда, за исключением приговора, иного решения суда, вынесенного в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу. Решение суда апелляционной инстанции, которым уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, не разрешает это дело по существу и потому не подводит итог производства по нему."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.20 "Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции" УПК РФ"Не придается иной смысл приведенному регулированию и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, разъясняющим, в частности, что по смыслу пункта 6 части первой статьи 389.20 и части первой статьи 389.22 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы, представления на судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства в соответствии с частями второй и третьей статьи 29 УПК Российской Федерации, а также на решения суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, - которые расцениваются в качестве промежуточных судебных решений, - при наличии к тому оснований вправе изменить или отменить постановление и принять новое решение без передачи материала на рассмотрение суда первой инстанции, если допущенные нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции (пункты 4 и 18.1 постановления от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции")."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Итоговые и промежуточные судебные решения в контексте единства и дифференциации судебных производств в уголовном процессе
(Бурмагин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 9)В заключение необходимо констатировать, что правовые понятия итогового и промежуточного судебных решений, закрепленные в УПК РФ, нуждаются в существенной корректировке по содержанию и объему охватываемых ими судебных актов. Разработка обновленных нормативных определений, терминологически выверенных и согласующихся с действующими порядками обжалования судебных решений, требует взвешенного подхода и заслуживает отдельного обсуждения.
(Бурмагин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 9)В заключение необходимо констатировать, что правовые понятия итогового и промежуточного судебных решений, закрепленные в УПК РФ, нуждаются в существенной корректировке по содержанию и объему охватываемых ими судебных актов. Разработка обновленных нормативных определений, терминологически выверенных и согласующихся с действующими порядками обжалования судебных решений, требует взвешенного подхода и заслуживает отдельного обсуждения.
Статья: Правовое регулирование апелляционного производства по уголовным делам в Австрийской Республике
(Алтынникова Л.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3)<7> Так, правом подачи частной жалобы на промежуточные судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, наделены только стороны процесса (§ 481 УПК Австрии). Промежуточные решения суда первой инстанции, затрагивающие свободу, собственность и частную жизнь, могут быть обжалованы отдельно от судебного решения, разрешающего дело по существу, что не влечет за собой приостановление исполнения такого решения. Частные жалобы деволютивны, т.е. рассматриваются вышестоящими судебными инстанциями, в которые подаются непосредственно (Бутов В.Н. Указ. соч. С. 155 - 156; Червоткин А.С. Промежуточные судебные решения и их пересмотр по законодательству некоторых зарубежных стран. URL: http://отрасли-права.рф/article/23870).
(Алтынникова Л.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3)<7> Так, правом подачи частной жалобы на промежуточные судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, наделены только стороны процесса (§ 481 УПК Австрии). Промежуточные решения суда первой инстанции, затрагивающие свободу, собственность и частную жизнь, могут быть обжалованы отдельно от судебного решения, разрешающего дело по существу, что не влечет за собой приостановление исполнения такого решения. Частные жалобы деволютивны, т.е. рассматриваются вышестоящими судебными инстанциями, в которые подаются непосредственно (Бутов В.Н. Указ. соч. С. 155 - 156; Червоткин А.С. Промежуточные судебные решения и их пересмотр по законодательству некоторых зарубежных стран. URL: http://отрасли-права.рф/article/23870).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)53.3) промежуточное судебное решение - все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения;
(ред. от 25.12.2023)53.3) промежуточное судебное решение - все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 18.12.2018)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"4. С учетом положений части 2 статьи 391, части 2 статьи 389.2 и пункта 53.3 статьи 5 УПК РФ промежуточные судебные решения, не подлежащие самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке, вступают в законную силу и обращаются к исполнению немедленно. Их законность и обоснованность могут быть проверены в апелляционном порядке одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"4. С учетом положений части 2 статьи 391, части 2 статьи 389.2 и пункта 53.3 статьи 5 УПК РФ промежуточные судебные решения, не подлежащие самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке, вступают в законную силу и обращаются к исполнению немедленно. Их законность и обоснованность могут быть проверены в апелляционном порядке одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.