Прокурор в интересах фонда обязательного медицинского страхования
Подборка наиболее важных документов по запросу Прокурор в интересах фонда обязательного медицинского страхования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2023 N 77-307/2023(77-6822/2022)
Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор отменен в части разрешения гражданского иска, иск оставлен без рассмотрения.При этом суд, разрешая заявленные прокурором в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области исковые требования, исходил из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, а также из признания осужденным Н. гражданского иска и подтвержденности исковых требований исследованными доказательствами.
Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор отменен в части разрешения гражданского иска, иск оставлен без рассмотрения.При этом суд, разрешая заявленные прокурором в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области исковые требования, исходил из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, а также из признания осужденным Н. гражданского иска и подтвержденности исковых требований исследованными доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отменяя решение нижестоящего суда, удовлетворившего иск прокурора в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования, заявленного при производстве по уголовному делу по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, и оставляя иск без рассмотрения, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что, поскольку рассматриваемый иск содержал требование не о возмещении вреда, причиненного непосредственно осужденным потерпевшему, а представлял собой регрессное требование о взыскании расходов на лечение потерпевшего в пользу страховой компании, не являющейся участником уголовного судопроизводства, у суда отсутствовали предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для удовлетворения такого иска (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.03.2022 N 8-УД22-2-К2).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отменяя решение нижестоящего суда, удовлетворившего иск прокурора в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования, заявленного при производстве по уголовному делу по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, и оставляя иск без рассмотрения, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что, поскольку рассматриваемый иск содержал требование не о возмещении вреда, причиненного непосредственно осужденным потерпевшему, а представлял собой регрессное требование о взыскании расходов на лечение потерпевшего в пользу страховой компании, не являющейся участником уголовного судопроизводства, у суда отсутствовали предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для удовлетворения такого иска (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.03.2022 N 8-УД22-2-К2).
Статья: Установление факта нахождения в трудовых отношениях, и в каких случаях необходимо учитывать налоговое законодательство
(Бигаева Г.)
("Трудовое право", 2015, N 10)Судебная коллегия определила: решение районного суда по иску прокурора в интересах физического лица к обществу об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесении записи в трудовую книжку, обязании выплатить взносы обязательного пенсионного страхования и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налога в бюджет по месту учета налогового агента, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда изменить в части взыскания государственной пошлины, увеличив ее размер. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества - без удовлетворения (Апелляционное определение Белгородского областного суда от 2 июня 2015 г. по делу N 33-2215/2015).
(Бигаева Г.)
("Трудовое право", 2015, N 10)Судебная коллегия определила: решение районного суда по иску прокурора в интересах физического лица к обществу об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесении записи в трудовую книжку, обязании выплатить взносы обязательного пенсионного страхования и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налога в бюджет по месту учета налогового агента, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда изменить в части взыскания государственной пошлины, увеличив ее размер. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества - без удовлетворения (Апелляционное определение Белгородского областного суда от 2 июня 2015 г. по делу N 33-2215/2015).
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 23.01.1998 N ГКПИ97-465
<Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.11.1997 N 1471 "О некоторых мерах по упорядочению выплат за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации">Данное Постановление принято Правительством Российской Федерации с учетом требований Указа Президента Российской Федерации по вопросу государственного социального страхования и Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" и оно каких-либо прав профсоюзов на участие в управлении государственным социальным страхованием не нарушает.
<Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.11.1997 N 1471 "О некоторых мерах по упорядочению выплат за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации">Данное Постановление принято Правительством Российской Федерации с учетом требований Указа Президента Российской Федерации по вопросу государственного социального страхования и Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" и оно каких-либо прав профсоюзов на участие в управлении государственным социальным страхованием не нарушает.
Письмо ФФОМС от 06.12.1996 N 4969/36-и
"О направлении информационного письма"Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации прокурору предоставляется право заявлять иск в интересах физических и юридических лиц, в частности территориального фонда ОМС. Исходя из этого, Хабаровским краевым фондом ОМС и прокуратурой Хабаровского края разработан совместный приказ о схеме взаимодействия, в соответствии с которым ежемесячно проводятся сверки имеющихся сведений о лечении лиц, пострадавших от преступных действий, предоставляются необходимые документы о средствах, затраченных на лечение, для приобщения к материалам уголовного дела, которые в дальнейшем являются основанием для предъявления прокурором соответствующего иска. В приказе предусмотрена форма всех документов, последовательность и сроки их исполнения по службам, ответственность за неисполнение.
"О направлении информационного письма"Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации прокурору предоставляется право заявлять иск в интересах физических и юридических лиц, в частности территориального фонда ОМС. Исходя из этого, Хабаровским краевым фондом ОМС и прокуратурой Хабаровского края разработан совместный приказ о схеме взаимодействия, в соответствии с которым ежемесячно проводятся сверки имеющихся сведений о лечении лиц, пострадавших от преступных действий, предоставляются необходимые документы о средствах, затраченных на лечение, для приобщения к материалам уголовного дела, которые в дальнейшем являются основанием для предъявления прокурором соответствующего иска. В приказе предусмотрена форма всех документов, последовательность и сроки их исполнения по службам, ответственность за неисполнение.