Производство в суде апелляционной инстанции упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Производство в суде апелляционной инстанции упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.20 "Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции" УПК РФ"Не придается иной смысл приведенному регулированию и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, разъясняющим, в частности, что по смыслу пункта 6 части первой статьи 389.20 и части первой статьи 389.22 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы, представления на судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства в соответствии с частями второй и третьей статьи 29 УПК Российской Федерации, а также на решения суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, - которые расцениваются в качестве промежуточных судебных решений, - при наличии к тому оснований вправе изменить или отменить постановление и принять новое решение без передачи материала на рассмотрение суда первой инстанции, если допущенные нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции (пункты 4 и 18.1 постановления от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции")."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.13 "Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции" УПК РФ"По смыслу ст. 389.13 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ. По смыслу уголовно-процессуального закона, в случае представления сторонами доказательств, имеющих существенное значение для разрешения уголовного дела, должны быть приняты меры для проверки этих доказательств с последующей оценкой их в апелляционном решении, в том числе должны быть надлежаще проверены и учтены все имеющие значение для решения вопроса о наказании сведения о личности виновного."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разрешение судом апелляционной инстанции вопроса об освобождении от уголовной ответственности по альтернативным основаниям
(Килина И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Системный анализ гл. 45.1 УПК РФ, регламентирующей производство в суде апелляционной инстанции, позволяет прийти к выводу о соответствии российской конструкции института модели неполной апелляции. Суд второй инстанции призван проверить законность, обоснованность и справедливость уже состоявшегося, но не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, а не рассмотреть уголовное дело повторно. Как неполную российскую апелляцию характеризуют такие ее черты: в УПК РФ не предусмотрена возможность при наличии определенных к тому предпосылок перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (правило эвокации); по общему правилу не является обязательным участие сторон и повторное исследование доказательств; новые доказательства могут быть не приняты судом, если лицо не докажет наличие уважительных причин для непредставления их суду первой инстанции; последствием выявления неустранимых в суде апелляционной инстанции существенных нарушений закона является отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(Килина И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Системный анализ гл. 45.1 УПК РФ, регламентирующей производство в суде апелляционной инстанции, позволяет прийти к выводу о соответствии российской конструкции института модели неполной апелляции. Суд второй инстанции призван проверить законность, обоснованность и справедливость уже состоявшегося, но не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, а не рассмотреть уголовное дело повторно. Как неполную российскую апелляцию характеризуют такие ее черты: в УПК РФ не предусмотрена возможность при наличии определенных к тому предпосылок перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (правило эвокации); по общему правилу не является обязательным участие сторон и повторное исследование доказательств; новые доказательства могут быть не приняты судом, если лицо не докажет наличие уважительных причин для непредставления их суду первой инстанции; последствием выявления неустранимых в суде апелляционной инстанции существенных нарушений закона является отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Статья: Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции
(Панокин А.М.)
("Администратор суда", 2019, N 1)<18> Афанасьева С.И., Борисевич Г.Я., Добровлянина О.В. Научно-практический комментарий к главе 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Производство в суде апелляционной инстанции". Пермь, 2014. С. 83.
(Панокин А.М.)
("Администратор суда", 2019, N 1)<18> Афанасьева С.И., Борисевич Г.Я., Добровлянина О.В. Научно-практический комментарий к главе 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Производство в суде апелляционной инстанции". Пермь, 2014. С. 83.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 25.12.2023)Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ