Продление срока муниципального контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока муниципального контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2021 N 304-ЭС21-6514 по делу N А03-1903/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта по текущему ремонту муниципальных квартир.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судам надлежало исследовать вопрос о том, на какой период продлевается срок выполнения работ, соответствующий просрочке заказчика, и с учетом этого установить факт нарушения подрядчиком срока выполнения работ после устранения обстоятельств, препятствующих их выполнению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В пункте 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта по текущему ремонту муниципальных квартир.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судам надлежало исследовать вопрос о том, на какой период продлевается срок выполнения работ, соответствующий просрочке заказчика, и с учетом этого установить факт нарушения подрядчиком срока выполнения работ после устранения обстоятельств, препятствующих их выполнению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В пункте 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСуд апелляционной инстанции правомерно указал, что при таких обстоятельствах ответчик не вправе ссылаться на нарушения истцом своих обязательств по предоставлению технической документации, которые, вызвали увеличение сроков исполнения муниципального контракта, при предъявлении к нему требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства..."
Готовое решение: Как изменить срок государственного и муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2024)2. Возможна ли пролонгация контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)2. Возможна ли пролонгация контракта по Закону N 44-ФЗ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)9. Стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту, если иное не установлено законом и заключенным в соответствии с ним контрактом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)9. Стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту, если иное не установлено законом и заключенным в соответствии с ним контрактом.
Решение Алтайского республиканского УФАС России от 28.07.2023 N 004/10/99-284/2023
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе.Таким образом, заказчиком в нарушение ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе муниципальный контракт N ЕИС01/2023 от 31.03.2023 на выполнение работ по реконструкции водопроводной насосной станции второго подъема (Катунский водозабор) для технологического присоединения города Горно-Алтайска заключен не на условиях, указанных в обращении, направленных Министерству регионального развития РА и согласованных Оперативным штабом, а именно: предельный срок действия и исполнения контракта увеличен с согласованного 01.12.2024 на несогласованный 31.12.2024, без предоставления обеспечения исполнения контракта (тогда как Оперативным штабом согласовывался проект контракта, в котором обеспечение исполнения контракта установлено в размере 17% от цены контракта).
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе.Таким образом, заказчиком в нарушение ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе муниципальный контракт N ЕИС01/2023 от 31.03.2023 на выполнение работ по реконструкции водопроводной насосной станции второго подъема (Катунский водозабор) для технологического присоединения города Горно-Алтайска заключен не на условиях, указанных в обращении, направленных Министерству регионального развития РА и согласованных Оперативным штабом, а именно: предельный срок действия и исполнения контракта увеличен с согласованного 01.12.2024 на несогласованный 31.12.2024, без предоставления обеспечения исполнения контракта (тогда как Оперативным штабом согласовывался проект контракта, в котором обеспечение исполнения контракта установлено в размере 17% от цены контракта).