Продление РАЗРЕШЕНИЯ НА УСТАНОВКУ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РЕКЛАМНОЙ КОНСТРУКЦИИ

Подборка наиболее важных документов по запросу Продление РАЗРЕШЕНИЯ НА УСТАНОВКУ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РЕКЛАМНОЙ КОНСТРУКЦИИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Продление РАЗРЕШЕНИЯ НА УСТАНОВКУ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РЕКЛАМНОЙ КОНСТРУКЦИИ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 19 "Наружная реклама и установка рекламных конструкций" Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе"
(В.Н. Трофимов)
Суд пришел к выводу, что суды двух инстанций на основании п. 9 ст. 19 Закона о рекламе правомерно удовлетворили требование должностного лица надзорного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ в виде штрафа за эксплуатацию рекламных конструкций в отсутствие соответствующего разрешения, поскольку сроки действия выданных обществу разрешений на установку рекламных конструкций истекли, но общество продолжало их эксплуатировать. При этом сроки действия договоров на установку рекламных конструкций были ограничены действием разрешений на их установку и эксплуатацию. Возможность продления срока эксплуатации рекламных конструкций договорами предусмотрена не была. Внесение обществом соответствующих платежей после истечения срока действия договоров и разрешений не свидетельствовало о фактическом продлении сроков действия разрешений на эксплуатацию рекламных конструкций.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Продление РАЗРЕШЕНИЯ НА УСТАНОВКУ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РЕКЛАМНОЙ КОНСТРУКЦИИ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Правовое регулирование рекламы"
(Мамонова Е.А.)
("Дашков и К", 2008)
В письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 27 декабря 2006 г. N 03-06-03-04/104 "О порядке уплаты государственной пошлины за выдачу разрешения на установку рекламной конструкции" подчеркивается, что Федеральным законом от 16 октября 2006 г. N 160-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О рекламе" в п. 80 ст. 333.33 НК РФ были внесены следующие изменения: формулировка "за выдачу разрешения на распространение наружной рекламы" заменена на "за выдачу разрешения на установку рекламной конструкции". С учетом внесенных изменений возникает вопрос: необходимо ли будет уплачивать вновь государственную пошлину по истечении срока действия полученного разрешения на установку рекламной конструкции при получении разрешения на новый срок на ту же самую конструкцию, уже установленную. Или другими словами, госпошлина оплачивается один раз при установке конструкции или каждый раз при продлении документов на ее эксплуатацию?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Организации выдано разрешение на установку рекламной конструкции, в котором определен его срок. Возможна ли пролонгация срока, на который выдано разрешение?
(Консультация эксперта, 2010)
Как следует из изложенного, срок разрешения привязан к сроку действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Возможность пролонгации выданного разрешения Законом N 38-ФЗ не предусмотрена.

Нормативные акты: Продление РАЗРЕШЕНИЯ НА УСТАНОВКУ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РЕКЛАМНОЙ КОНСТРУКЦИИ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Татарстанского УФАС России от 20.11.2019 по делу N 016/01/15-1025/2019
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Самостоятельные действия хозяйствующего субъекта не предполагают предоставления ему Исполнительным комитетом Актанышского муниципального района Республики Татарстан конкурентного преимущества перед иными хозяйствующими субъектами, посредством выдачи и пролонгации разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, без заключенных договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, либо заключенных без проведения обязательной процедуры торгов.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Татарстанского УФАС России от 16.09.2019 N 016/01/15-549/2019
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Самостоятельные действия хозяйствующего субъекта не предполагают предоставления ему Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан конкурентного преимущества перед иными хозяйствующими субъектами, посредством выдачи и пролонгации разрешении на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, без заключенных договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, либо заключенных без проведения обязательной процедуры торгов.