Продление контракта на следующий год
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление контракта на следующий год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 по делу N 88-8991/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения на основании федеральных законов.
Обстоятельства: Истица указала, что организационно-штатные мероприятия не проводились, правовые основания освобождения от замещаемой должности и зачисления в распоряжение отсутствовали, незаконное зачисление в распоряжение привело к необоснованному снижению денежного довольствия.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Оценивая доводы истца о незаконности оспариваемых приказов, суд первой инстанции исходил из того, что факт отмены приказа об увольнении N 149-НС от 07 апреля 2020 года в связи с нетрудоспособностью истца в период с 06 апреля 2020 года по 20 апреля 2020 года, а также выход на работу по окончании периода нетрудоспособности 21 апреля 2020 года, последующее предоставление истцу отпусков с 22 апреля 2020 года по 13 мая 2020 года, не свидетельствуют о продлении контракта, поскольку как следует из материалов дела новый контракт с истцом не заключался, а Р. была зачислена в распоряжение федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности с проведения процедуры увольнения в соответствии с частью 10 статьи 36 Федерального закона от 23 мая 2016 года N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы...".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения на основании федеральных законов.
Обстоятельства: Истица указала, что организационно-штатные мероприятия не проводились, правовые основания освобождения от замещаемой должности и зачисления в распоряжение отсутствовали, незаконное зачисление в распоряжение привело к необоснованному снижению денежного довольствия.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Оценивая доводы истца о незаконности оспариваемых приказов, суд первой инстанции исходил из того, что факт отмены приказа об увольнении N 149-НС от 07 апреля 2020 года в связи с нетрудоспособностью истца в период с 06 апреля 2020 года по 20 апреля 2020 года, а также выход на работу по окончании периода нетрудоспособности 21 апреля 2020 года, последующее предоставление истцу отпусков с 22 апреля 2020 года по 13 мая 2020 года, не свидетельствуют о продлении контракта, поскольку как следует из материалов дела новый контракт с истцом не заключался, а Р. была зачислена в распоряжение федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности с проведения процедуры увольнения в соответствии с частью 10 статьи 36 Федерального закона от 23 мая 2016 года N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы...".
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Заказчик не согласен с наличием нарушений при заключении (изменении) контракта
(КонсультантПлюс, 2024)допсоглашением, которым продлен срок действия контракта и установлено разделение финансирования на 2 года в целях соблюдения порядка финансирования с учетом новых сроков >>>
(КонсультантПлюс, 2024)допсоглашением, которым продлен срок действия контракта и установлено разделение финансирования на 2 года в целях соблюдения порядка финансирования с учетом новых сроков >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере закупок (44-ФЗ). Установление в контракте условий, которые могут быть признаны на этапе исполнения заведомо невыгодными для исполнителя либо недействительнымиОбстоятельства дела: Заключенный договор содержал условие о возможности его пролонгации на следующие годы. Прокурор обратился в суд.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4. Федеральный орган исполнительной власти, заключивший специальный инвестиционный контракт от имени Российской Федерации, принимает в порядке и сроки, предусмотренные специальным инвестиционным контрактом, следующие решения:
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4. Федеральный орган исполнительной власти, заключивший специальный инвестиционный контракт от имени Российской Федерации, принимает в порядке и сроки, предусмотренные специальным инвестиционным контрактом, следующие решения: