Продажа товара с отсрочкой платежа
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа товара с отсрочкой платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соотношение договора оказания услуг с другими договорами
(КонсультантПлюс, 2024)По условиям пункта 5 этого же договора на период его действия... [2 сторона - ред.] приняла на себя обязательства предоставлять на реализацию товары и услуги с отсрочкой платежа до 15 дней; поставлять товары, оказывать услуги для собственного потребления 2 стороной со сниженными до 50% относительно розничных ценами; предоставлять собственные производственные, торговые, административные площади для организации совместных бизнес-проектов на льготных условиях; размещать на своем сайте, при его наличии, по согласованию сторон на взаимной основе интернет-баннеры 2 стороны; предоставлять консультационные, правовые услуги на безвозмездной основе, если они не носят систематический характер.
(КонсультантПлюс, 2024)По условиям пункта 5 этого же договора на период его действия... [2 сторона - ред.] приняла на себя обязательства предоставлять на реализацию товары и услуги с отсрочкой платежа до 15 дней; поставлять товары, оказывать услуги для собственного потребления 2 стороной со сниженными до 50% относительно розничных ценами; предоставлять собственные производственные, торговые, административные площади для организации совместных бизнес-проектов на льготных условиях; размещать на своем сайте, при его наличии, по согласованию сторон на взаимной основе интернет-баннеры 2 стороны; предоставлять консультационные, правовые услуги на безвозмездной основе, если они не носят систематический характер.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 263 "Расходы на обязательное и добровольное имущественное страхование" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество продавало товары с отсрочкой платежа (в кредит) и заключало договоры добровольного страхования своих предпринимательских рисков. Налоговый орган пришел к выводу о незаконном отнесении налогоплательщиком на расходы по налогу на прибыль расходов по договорам комплексного страхования коммерческих кредитов, так как п. 1 ст. 263 НК РФ содержит закрытый перечень случаев, когда затраты на добровольное страхование могут быть отнесены на расходы для целей исчисления налога на прибыль. Суды установили, что при комплексном страховании коммерческих кредитов объектом страхования выступает интерес страхователя, связанный с возможностью компенсации за счет страхового возмещения тех убытков, которые могут возникнуть у него в процессе осуществления предпринимательской деятельности, и пришли к выводу о невозможности отнесения затрат по таким договорам на расходы. Налогоплательщик оспорил конституционность п. 1 ст. 263 НК РФ, который без достаточных экономических и конституционных оснований ограничивает право налогоплательщика на учет обоснованных и документально подтвержденных расходов, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, допускает произвольное нарушение равенства налогоплательщиков, избравших разные модели ведения предпринимательской деятельности. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что в условиях предоставленной гражданским законодательством свободы добровольного страхования различных имущественных рисков при осуществлении предпринимательской деятельности налоговое законодательство признает возможность отнесения к расходам лишь расходов по отдельным, прямо упомянутым в п. 1 ст. 263 НК РФ договорам добровольного имущественного страхования, при этом само включение отдельных видов договоров страхования в этот перечень не является произвольным, в него не включены те виды договоров страхования, заключение которых связано только с созданием дополнительных гарантий имущественных интересов и деловых преимуществ для самого налогоплательщика. КС РФ отметил, что лицо, ведущее предпринимательскую деятельность, при принятии им решения о необходимости заключения того или иного договора добровольного имущественного страхования имеет возможность принять во внимание допустимость учета соответствующих затрат для целей исчисления и уплаты налога на прибыль организаций.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество продавало товары с отсрочкой платежа (в кредит) и заключало договоры добровольного страхования своих предпринимательских рисков. Налоговый орган пришел к выводу о незаконном отнесении налогоплательщиком на расходы по налогу на прибыль расходов по договорам комплексного страхования коммерческих кредитов, так как п. 1 ст. 263 НК РФ содержит закрытый перечень случаев, когда затраты на добровольное страхование могут быть отнесены на расходы для целей исчисления налога на прибыль. Суды установили, что при комплексном страховании коммерческих кредитов объектом страхования выступает интерес страхователя, связанный с возможностью компенсации за счет страхового возмещения тех убытков, которые могут возникнуть у него в процессе осуществления предпринимательской деятельности, и пришли к выводу о невозможности отнесения затрат по таким договорам на расходы. Налогоплательщик оспорил конституционность п. 1 ст. 263 НК РФ, который без достаточных экономических и конституционных оснований ограничивает право налогоплательщика на учет обоснованных и документально подтвержденных расходов, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, допускает произвольное нарушение равенства налогоплательщиков, избравших разные модели ведения предпринимательской деятельности. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что в условиях предоставленной гражданским законодательством свободы добровольного страхования различных имущественных рисков при осуществлении предпринимательской деятельности налоговое законодательство признает возможность отнесения к расходам лишь расходов по отдельным, прямо упомянутым в п. 1 ст. 263 НК РФ договорам добровольного имущественного страхования, при этом само включение отдельных видов договоров страхования в этот перечень не является произвольным, в него не включены те виды договоров страхования, заключение которых связано только с созданием дополнительных гарантий имущественных интересов и деловых преимуществ для самого налогоплательщика. КС РФ отметил, что лицо, ведущее предпринимательскую деятельность, при принятии им решения о необходимости заключения того или иного договора добровольного имущественного страхования имеет возможность принять во внимание допустимость учета соответствующих затрат для целей исчисления и уплаты налога на прибыль организаций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораСогласно ч. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон "О торговле") отсрочка оплаты по договору поставки продовольственных товаров в торговую сеть не может превышать:
Путеводитель по сделкам. Коммерческий кредит. КредиторПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТА
Нормативные акты
Обзор: "Перечень антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)В число мер поддержки включена городская программа льготного факторинга. Факторинговые компании предоставляют финансирование, чтобы производители и дистрибьюторы могли продавать товары с отсрочкой платежа. Расчеты с потребителями факторинговая компания берет на себя.
(КонсультантПлюс, 2024)В число мер поддержки включена городская программа льготного факторинга. Факторинговые компании предоставляют финансирование, чтобы производители и дистрибьюторы могли продавать товары с отсрочкой платежа. Расчеты с потребителями факторинговая компания берет на себя.