Продажа металлолома 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа металлолома 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения
(КонсультантПлюс, 2024)установлено, что Гражданин, не имея статуса ИП, осуществлял прием, хранение и продажу лома черных и цветных металлов с нарушением правил, в том числе без оформления приемосдаточных актов, при отсутствии лицензии на соответствующую деятельность, без проведения радиационного контроля и входного контроля на взрывобезопасность
(КонсультантПлюс, 2024)установлено, что Гражданин, не имея статуса ИП, осуществлял прием, хранение и продажу лома черных и цветных металлов с нарушением правил, в том числе без оформления приемосдаточных актов, при отсутствии лицензии на соответствующую деятельность, без проведения радиационного контроля и входного контроля на взрывобезопасность
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 N 77-1961/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Все доводы и версии, выдвигавшиеся стороной защиты, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, что отходы от металла, вывезенные с промышленной зоны исправительного учреждения по указанию осужденного образовались от деятельности ИП ФИО10, об отсутствии у осужденного умысла на хищение имущества, а также, что вырученные денежные средства были потрачены им на обслуживание ИК-1 в суде первой инстанции тщательно проверялись и были отвергнуты по мотивам, изложенным в приговоре, а поэтому оснований для его отмены, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. В частности, судом дана надлежащая оценка показаниям свидетелей ФИО26, ФИО27, ФИО17, ФИО28 и ФИО16 о том, что осужденный давал им деньги для приобретения различных товаров для нужд исправительного учреждения. Помимо этого судом правильно обращено внимание, что показания допрошенных свидетелей защиты ФИО29 и ФИО25 не подтверждают довод осужденного о том, что вырученные в 2019 году от продажи металлолома деньги он тратил на нужды ИК-1. Тот факт, что осужденный не согласен с оценкой доказательств, данной судом, не свидетельствует об ошибочности его выводов.
Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Все доводы и версии, выдвигавшиеся стороной защиты, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, что отходы от металла, вывезенные с промышленной зоны исправительного учреждения по указанию осужденного образовались от деятельности ИП ФИО10, об отсутствии у осужденного умысла на хищение имущества, а также, что вырученные денежные средства были потрачены им на обслуживание ИК-1 в суде первой инстанции тщательно проверялись и были отвергнуты по мотивам, изложенным в приговоре, а поэтому оснований для его отмены, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. В частности, судом дана надлежащая оценка показаниям свидетелей ФИО26, ФИО27, ФИО17, ФИО28 и ФИО16 о том, что осужденный давал им деньги для приобретения различных товаров для нужд исправительного учреждения. Помимо этого судом правильно обращено внимание, что показания допрошенных свидетелей защиты ФИО29 и ФИО25 не подтверждают довод осужденного о том, что вырученные в 2019 году от продажи металлолома деньги он тратил на нужды ИК-1. Тот факт, что осужденный не согласен с оценкой доказательств, данной судом, не свидетельствует об ошибочности его выводов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Правильный ли в этой ситуации следующий момент: поскольку запасами признаются активы, потребляемые или продаваемые в рамках обычного операционного цикла организации (п. 3 ФСБУ 5/2019), а продажа металлолома не входит в обычный операционный цикл нашей организации, так как торговля металлоломом не является обычной деятельностью, поэтому металлолом не может быть признан запасом и является долгосрочным активом к продаже?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Правильный ли в этой ситуации следующий момент: поскольку запасами признаются активы, потребляемые или продаваемые в рамках обычного операционного цикла организации (п. 3 ФСБУ 5/2019), а продажа металлолома не входит в обычный операционный цикл нашей организации, так как торговля металлоломом не является обычной деятельностью, поэтому металлолом не может быть признан запасом и является долгосрочным активом к продаже?
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете списание объекта основных средств по причине морального износа и его последующую ликвидацию?..
(Консультация эксперта, 2024)Последующая оценка ДАП осуществляется в порядке, предусмотренном для оценки запасов (п. 10.2 ПБУ 16/02). Так, на отчетную дату запасы оцениваются по наименьшей из величин: их фактической себестоимости или чистой стоимости продажи (п. 28 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н). Если чистая стоимость продажи будет меньше фактической себестоимости металлолома, то организация создаст резерв под обесценение запасов в размере превышения себестоимости металлолома над их чистой стоимостью продажи (п. 30 ФСБУ 5/2019). Величина обесценения запасов признается расходом периода, в котором создан резерв под их обесценение (п. 31 ФСБУ 5/2019). Этот расход является расходом по обычным видам деятельности или прочим расходом в зависимости от того, какие расходы в будущем вероятнее всего сформирует стоимость обесцениваемых запасов. В данном случае доход от продажи металлолома будет признан прочим, следовательно, сумма резерва признается прочим расходом.
(Консультация эксперта, 2024)Последующая оценка ДАП осуществляется в порядке, предусмотренном для оценки запасов (п. 10.2 ПБУ 16/02). Так, на отчетную дату запасы оцениваются по наименьшей из величин: их фактической себестоимости или чистой стоимости продажи (п. 28 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н). Если чистая стоимость продажи будет меньше фактической себестоимости металлолома, то организация создаст резерв под обесценение запасов в размере превышения себестоимости металлолома над их чистой стоимостью продажи (п. 30 ФСБУ 5/2019). Величина обесценения запасов признается расходом периода, в котором создан резерв под их обесценение (п. 31 ФСБУ 5/2019). Этот расход является расходом по обычным видам деятельности или прочим расходом в зависимости от того, какие расходы в будущем вероятнее всего сформирует стоимость обесцениваемых запасов. В данном случае доход от продажи металлолома будет признан прочим, следовательно, сумма резерва признается прочим расходом.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)8.1) проведение лотерей, проводимых по решению уполномоченного органа исполнительной власти, включая оказание услуг по реализации лотерейных билетов;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)8.1) проведение лотерей, проводимых по решению уполномоченного органа исполнительной власти, включая оказание услуг по реализации лотерейных билетов;
Обзор: "Основные изменения налогового законодательства в 2019 году"
(КонсультантПлюс, 2018)С 2019 года не действует освобождение - реализация макулатуры облагается НДС. Налог исчисляют покупатели (налоговые агенты). Правила для них те же, что и для покупателей металлолома, сырых шкур, алюминия вторичного и его сплавов.
(КонсультантПлюс, 2018)С 2019 года не действует освобождение - реализация макулатуры облагается НДС. Налог исчисляют покупатели (налоговые агенты). Правила для них те же, что и для покупателей металлолома, сырых шкур, алюминия вторичного и его сплавов.