Продажа косметики
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа косметики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2021 N 304-ЭС21-344 по делу N А03-14324/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа в части отказа в выдаче предписания, обязании вынести предписание об отмене результатов аукциона, расторжении договора и повторном проведении открытого аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку несовпадение сферы деятельности предпринимателя с целевым назначением аренды земельного участка, недоказанность намерения участвовать в торгах указывают на отсутствие нарушения интересов заявителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судебные инстанции указали, что основным видом деятельности предпринимателя является розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами, а также предоставление парикмахерских услуг. Предприниматель не принимала участие в торгах на право заключения договора аренды спорного земельного участка для строительной промышленности и не заявляла о своем намерении принять участие в аукционе.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа в части отказа в выдаче предписания, обязании вынести предписание об отмене результатов аукциона, расторжении договора и повторном проведении открытого аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку несовпадение сферы деятельности предпринимателя с целевым назначением аренды земельного участка, недоказанность намерения участвовать в торгах указывают на отсутствие нарушения интересов заявителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судебные инстанции указали, что основным видом деятельности предпринимателя является розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами, а также предоставление парикмахерских услуг. Предприниматель не принимала участие в торгах на право заключения договора аренды спорного земельного участка для строительной промышленности и не заявляла о своем намерении принять участие в аукционе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли менеджер по продажам косметических товаров (с медицинским образованием) работать в аптечном пункте без сертификата специалиста или аккредитации и заниматься продажей косметической продукции?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли менеджер по продажам косметических товаров (с медицинским образованием) работать в аптечном пункте без сертификата специалиста или аккредитации и заниматься продажей косметической продукции?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли менеджер по продажам косметических товаров (с медицинским образованием) работать в аптечном пункте без сертификата специалиста или аккредитации и заниматься продажей косметической продукции?
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)АО "Актив" занимается оптовой торговлей декоративной косметикой. По договору с ООО "Пассив" "Актив" обязуется в отчетном году отгрузить товары на сумму 70 800 руб., а "Пассив" - оплатить их в течение 30 календарных дней после поставки. По условиям договора за несвоевременное выполнение обязательств стороны должны уплатить пени. Их размер составляет 0,1% от стоимости товаров за каждый день просрочки. "Актив" выполнил свои обязательства, а "Пассив" оплатил товары только через 35 календарных дней после их отгрузки. Следовательно, "Пассив" должен уплатить пени в размере:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)АО "Актив" занимается оптовой торговлей декоративной косметикой. По договору с ООО "Пассив" "Актив" обязуется в отчетном году отгрузить товары на сумму 70 800 руб., а "Пассив" - оплатить их в течение 30 календарных дней после поставки. По условиям договора за несвоевременное выполнение обязательств стороны должны уплатить пени. Их размер составляет 0,1% от стоимости товаров за каждый день просрочки. "Актив" выполнил свои обязательства, а "Пассив" оплатил товары только через 35 календарных дней после их отгрузки. Следовательно, "Пассив" должен уплатить пени в размере:
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 280-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения, связанные с производством, хранением, транспортировкой и реализацией парфюмерно-косметической продукции, лекарственных средств, семян лесных растений, продукции охоты, рыбной продукции (за исключением продукции аквакультуры).
(ред. от 29.12.2022)
"Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения, связанные с производством, хранением, транспортировкой и реализацией парфюмерно-косметической продукции, лекарственных средств, семян лесных растений, продукции охоты, рыбной продукции (за исключением продукции аквакультуры).
Заключение Палаты по патентным спорам от 24.05.2023
(Приложение к решению Роспатента от 21.07.2023 по заявке N 2022778714/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>Следует констатировать, что представленная в возражении информация о наличии продажи в российских косметических магазинах, аптеках и маркетплейсах продукции, сопровождаемой обозначением "BIODERMA", во-первых, не представляется возможным соотнести с датой приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству N 926254, а, во-вторых, сама по себе эта информация не свидетельствует о том, что оспариваемый товарный знак по свидетельству N 926254 ассоциируется в сознании потребителя исключительно с компанией НАОС, тем более, что упомянутые материалы ссылку на данное лицо не содержат. Так, например, на указанных в возражении ссылках https://www.ozon.ru/brand/bioderma-27367890/, https://planetazdorovo.ru/brand/bioderma_121/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.googl e.ru%2F приводятся данные о французской лаборатории Bioderma. Ни одна из упомянутых в возражении ссылок не содержит информации о том, что компания НАОС оказывает медицинские услуги или осуществляет деятельность в сфере салонов красоты.
(Приложение к решению Роспатента от 21.07.2023 по заявке N 2022778714/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>Следует констатировать, что представленная в возражении информация о наличии продажи в российских косметических магазинах, аптеках и маркетплейсах продукции, сопровождаемой обозначением "BIODERMA", во-первых, не представляется возможным соотнести с датой приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству N 926254, а, во-вторых, сама по себе эта информация не свидетельствует о том, что оспариваемый товарный знак по свидетельству N 926254 ассоциируется в сознании потребителя исключительно с компанией НАОС, тем более, что упомянутые материалы ссылку на данное лицо не содержат. Так, например, на указанных в возражении ссылках https://www.ozon.ru/brand/bioderma-27367890/, https://planetazdorovo.ru/brand/bioderma_121/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.googl e.ru%2F приводятся данные о французской лаборатории Bioderma. Ни одна из упомянутых в возражении ссылок не содержит информации о том, что компания НАОС оказывает медицинские услуги или осуществляет деятельность в сфере салонов красоты.