Продажа имущества в процедуре наблюдения

Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа имущества в процедуре наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 14АП-8348/2022 по делу N А52-4862/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Заключение договора купли-продажи имущества должника в период процедуры наблюдения по явно невыгодным для должника условиям, предусматривающим продажу техники по убыточной для должника стоимости, без осуществления расчетов при заключении договора, с условием, предусматривающим значительную отсрочку внесения средств в оплату за проданное имущество, а фактически в отсутствие встречного исполнения, не свидетельствует о добросовестности предпринимателя как участника сделки.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 N 06АП-2310/2022 по делу N А04-8139/2019
Требование: Об отмене определения о признании торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи недвижимости недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Из разъяснений п. 18 ППВАС РФ и от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве" следует, что требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Мораторные проценты в банкротстве: как увеличить шансы на их взыскание с учетом последней практики ВС РФ
(Королев Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 4)
Между двумя этими событиями: (1) введением наблюдения в отношении заемщиков и (2) открытием процедуры реализации имущества в отношении поручителя - прошло около двух месяцев. За это время накопленные мораторные проценты достигли 21 млн руб. (основной долг превышал 1 млрд руб.). ВЭБ.РФ не стал игнорировать эту сумму и попросил суд включить ее в РТК поручителя. Причем важно, что банк заявил о включении 21 млн руб. именно в составе основного долга к поручителю, а не в качестве процентов, подлежащих учету "за реестром". Суды ожидаемо отвергли просьбу банка. Ожидаемо, так как буквальное прочтение разъяснений ВАС РФ ведет именно к такому выводу. Речь идет о п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 <4>, где сказано:
Статья: Дело об удержанной автомотрисе, или Спор физиков и лириков в праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19-2351
(Балан А.И., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)
В конкурсном производстве предмет залога подлежит передаче в конкурсную массу (ст. 126 Закона о банкротстве; п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58)). Затем он обычно продается с торгов, причем основная часть (70 или 80%) выручки достается залогодержателю (ст. 138 Закона о банкротстве). Но, напомним, в процедуре наблюдения имущество должника с торгов не продается.

Нормативные акты

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
2. Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок: