Продажа доли в ооо как крупная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в ооо как крупная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 225.1 АПК РФо признании незаключенным (расторгнутым) предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале >>>
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 N 20АП-907/2021 по делу N А62-10442/2018
Требование: О возврате доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.Судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что указанное решение участников общества не может являться надлежащим доказательством одобрения участниками общества крупной сделки, заключаемой обществом, поскольку в нарушении положений пункта 3 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в решении участников общества от 20.12.2017 отсутствуют обязательные сведения о лице, являющемся стороной сделки, не указана цена за которую должно быть продано имущество, не указано какие именно доли было решено продать.
Требование: О возврате доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.Судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что указанное решение участников общества не может являться надлежащим доказательством одобрения участниками общества крупной сделки, заключаемой обществом, поскольку в нарушении положений пункта 3 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в решении участников общества от 20.12.2017 отсутствуют обязательные сведения о лице, являющемся стороной сделки, не указана цена за которую должно быть продано имущество, не указано какие именно доли было решено продать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью- ООО "Руно" по договору купли-продажи N 002 отчуждены доли в праве на объект 1, объект 2;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюБормотов В.В. 04.06.2014 в ходе рассмотрения настоящего дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, представил в апелляционный суд уточненный иск, в котором указал на то, что участники ООО "РЭР" не принимали решения о продаже доли Королькову А.В. и не поручали генеральному директору ООО "РЭР" Егорову И.В. заключить Договор, который является крупной сделкой для ООО "РЭР"; продажа доли в уставном капитале ООО "Псков Газ" за 8000 руб. являлась убыточной для ООО "РЭР", так как согласно экспресс-отчету общества с ограниченной ответственностью "Аудиторско-консалтинговая фирма "Эксперт" от 2013 г. (далее - Экспресс-отчет) и отчету общества с ограниченной ответственностью "АТП-Групп" от 18.04.2014 N 18-04/14 (далее - Отчет N 18-04/14) действительная стоимость этой доли на дату 29.07.2011 составляла 19 000 000 руб.; Договор является также недействительным, так как он совершен в результате злоупотребления правом его сторонами.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 19.01.2015 N СА-4-7/376@
<О направлении для сведения и использования в работе копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу N А40-153792/2014 и копии Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу N 32-24705/2014>
(вместе с Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 N А40-153792/14, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 N А32-24705/2014)Согласно решению от 14.03.2013 единственного участника ООО "СУ-91 Инжстройсеть", согласно которому ОАО "Мосинжстрой", являясь единственным учредителем (участником) и владельцем доли в размере 100% уставного капитала ООО "СУ-91 Инжстройсеть", одобрило крупную сделку по продаже имущества на сумму 23 034 500 руб. между ЗАО "Инжспецстрой" (продавец) и ООО "СУ-91 Инжстройсеть" (покупатель) (том 1, лист 79). К вышеназванному решению приложен перечень передаваемого имущества, анализ которого подтверждает показания свидетелей Жукова Ю.И. и Федосеевой Е.В. в том числе о фактическом прекращении деятельности ЗАО "СУ-91 Инсжспецстрой" и переводе активов в зависимую организацию, поскольку перечень содержит в себе строительную технику, спецтранспорт, бытовки, строительные установки, необходимые для ведения строительно-монтажных работ (Том 1 л.д. 80-83).
<О направлении для сведения и использования в работе копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу N А40-153792/2014 и копии Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу N 32-24705/2014>
(вместе с Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 N А40-153792/14, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 N А32-24705/2014)Согласно решению от 14.03.2013 единственного участника ООО "СУ-91 Инжстройсеть", согласно которому ОАО "Мосинжстрой", являясь единственным учредителем (участником) и владельцем доли в размере 100% уставного капитала ООО "СУ-91 Инжстройсеть", одобрило крупную сделку по продаже имущества на сумму 23 034 500 руб. между ЗАО "Инжспецстрой" (продавец) и ООО "СУ-91 Инжстройсеть" (покупатель) (том 1, лист 79). К вышеназванному решению приложен перечень передаваемого имущества, анализ которого подтверждает показания свидетелей Жукова Ю.И. и Федосеевой Е.В. в том числе о фактическом прекращении деятельности ЗАО "СУ-91 Инсжспецстрой" и переводе активов в зависимую организацию, поскольку перечень содержит в себе строительную технику, спецтранспорт, бытовки, строительные установки, необходимые для ведения строительно-монтажных работ (Том 1 л.д. 80-83).