Продажа доли в ооо декларация

Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в ооо декларация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 N 07АП-1531/2023(1) по делу N А67-5075/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника и об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
В результате рассмотрения Томским районным судом Томской области дела N 214/2021 установлено, что представленные в материалы дела доказательства (объявление на сайте "Юла", переписка по продаже бизнеса, договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Актив" от 17.04.2019, решение МИФНС России N 7 по Томской области от 17.04.2019 N 4760А об отказе в государственной регистрации, декларации о соответствии продукции, договор купли-продажи движимого имущества от 25.03.2019, договор займа от 25.03.2019, договор залога от 25.03.2019) не подтверждают безденежности договора займа от 25.03.2019 и того, что договор займа от 25.03.2019 прикрывал передачу нематериальных активов готового бизнеса "Радости кухни".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 05АП-1861/2022 по делу N А59-728/2020
Требование: О восстановлении корпоративного контроля, признании недействительными решения общего собрания участников ООО, сделки, прекращении права собственности на доли.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Стороной ответчика и Кряжковой О.А. данные обстоятельства не оспорены. При этом, наличие личных отношений между Кряжковым А.Н. и Трофимовым В.А. подтверждается представленной истцом Декларацией 16.09.2015, подписанной, в том числе, Трофимовым В.А., Кряжковым О.А. по факту внесения оплаты проданных долей в уставном капитале ООО "БТКПроект" ООД (г. Варна).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение ВАС РФ от 21.05.2009 N ВАС-3454/09
<О признании частично недействующей формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утв. Приказом Минфина РФ от 05.05.2008 N 54н>
Общество обратилось в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Белгородской области за разъяснением о порядке заполнения декларации за 2008 год по операциям реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьему лицу применительно к правилам, содержащимся в пунктах 1 и 2 статьи 268 Кодекса.
Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1060-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макеева Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем восьмым пункта 13 статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации"
По окончании налогового периода заявитель представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год. По итогам камеральной налоговой проверки инспекция Федеральной налоговой службы России N 36 по городу Москве решением от 19 августа 2011 года привлекла Г.Н. Макеева к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислила налог в размере 11 337 296 рублей, начислила пени и штраф. При этом налоговый орган указал в обоснование принятого решения, что в декларации доходы заявителя отражены не в полном объеме, поскольку в 2010 году им получено два вида дохода, подлежащего налогообложению, а именно доход в виде действительной стоимости доли ООО "АСМК - Портфельные инвестиции" и доход от продажи ценных бумаг.