Продажа доли и пополнение уставного капитала
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли и пополнение уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 13АП-21546/2020 по делу N А56-75300/2019
Категория: Споры, связанные с долями в уставном капитале ООО.
Требования: О признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО.
Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что сделка по продаже доли в уставном капитале ООО, принадлежащей АО, заключена на невыгодных условиях по заниженной цене, без учета наиболее эффективного использования объектов недвижимого имущества, внесенных в качестве вклада в уставный капитал общества.
Решение: Удовлетворено.Довод о том, что продажа доли в уставном капитале ООО "Прорыв" была продиктована необходимостью пополнения оборотных средств не относится к обстоятельствам, перечисленным в абзаце четвертом пункта 93 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, поскольку не свидетельствует об экономической оправданности данной сделки. Причинение ущерба носит явный характер.
Категория: Споры, связанные с долями в уставном капитале ООО.
Требования: О признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО.
Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что сделка по продаже доли в уставном капитале ООО, принадлежащей АО, заключена на невыгодных условиях по заниженной цене, без учета наиболее эффективного использования объектов недвижимого имущества, внесенных в качестве вклада в уставный капитал общества.
Решение: Удовлетворено.Довод о том, что продажа доли в уставном капитале ООО "Прорыв" была продиктована необходимостью пополнения оборотных средств не относится к обстоятельствам, перечисленным в абзаце четвертом пункта 93 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, поскольку не свидетельствует об экономической оправданности данной сделки. Причинение ущерба носит явный характер.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 07АП-2385/2020(3) по делу N А27-23321/2019
Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО.
Требование: О признании недействительными договора купли-продажи части доли, договоров займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Встречное требование удовлетворено.Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом притворности оспариваемых сделок, признав, что материалами дела подтверждается волеизъявление сторон на предоставление денежных средств обществу на условиях возвратности; при этом отчетность общества за 2017, 2018 годы указывает на наличие достаточного имущества и отсутствие в период заключения договоров займа признаков банкротства; на момент заключения договора купли-продажи части доли от 30.03.2018 Чабан А.Е. являлся единственным участником общества; истцом не представлено доказательств того, что предоставление займов прикрывало пополнение уставного капитала общества, представление денежных средств обществу на корпоративной основе.
Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО.
Требование: О признании недействительными договора купли-продажи части доли, договоров займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Встречное требование удовлетворено.Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом притворности оспариваемых сделок, признав, что материалами дела подтверждается волеизъявление сторон на предоставление денежных средств обществу на условиях возвратности; при этом отчетность общества за 2017, 2018 годы указывает на наличие достаточного имущества и отсутствие в период заключения договоров займа признаков банкротства; на момент заключения договора купли-продажи части доли от 30.03.2018 Чабан А.Е. являлся единственным участником общества; истцом не представлено доказательств того, что предоставление займов прикрывало пополнение уставного капитала общества, представление денежных средств обществу на корпоративной основе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС в отношении операций по приобретению у иностранного контрагента и дальнейшей реализации российским контрагентам электронных кодов пополнения лицевых счетов в магазине цифровых игр.
(Письмо Минфина России от 26.08.2022 N 03-07-11/83440)В соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость реализация долей в уставном (складочном) капитале организаций, долей в праве собственности на общее имущество участников договора инвестиционного товарищества, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг и производных финансовых инструментов, за исключением базисного актива производных финансовых инструментов, подлежащего налогообложению налогом на добавленную стоимость. При этом при определении понятия ценных бумаг, в отношении которых применяется освобождение от налога на добавленную стоимость, предусмотренное вышеуказанным подпунктом 12 пункта 2 статьи 149 Кодекса, следует руководствоваться нормами статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", а также нормативными документами Банка России.
(Письмо Минфина России от 26.08.2022 N 03-07-11/83440)В соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость реализация долей в уставном (складочном) капитале организаций, долей в праве собственности на общее имущество участников договора инвестиционного товарищества, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг и производных финансовых инструментов, за исключением базисного актива производных финансовых инструментов, подлежащего налогообложению налогом на добавленную стоимость. При этом при определении понятия ценных бумаг, в отношении которых применяется освобождение от налога на добавленную стоимость, предусмотренное вышеуказанным подпунктом 12 пункта 2 статьи 149 Кодекса, следует руководствоваться нормами статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", а также нормативными документами Банка России.
Нормативные акты
Письмо Госналогслужбы РФ N ВГ-6-01/133, Минфина РФ N 41 от 06.04.1993
"О порядке расчетов и особенностях учета операций по кредитам, выданным на пополнение оборотных средств предприятий и организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.04.1993 N 225)1. Изложенный ниже порядок расчетов за целевой государственный кредит на пополнение оборотных средств распространяется на государственные предприятия и организации, акционерные общества с долей государства в уставном фонде более 50 процентов, а также приватизированные предприятия и организации независимо от их организационно-правовой формы.
"О порядке расчетов и особенностях учета операций по кредитам, выданным на пополнение оборотных средств предприятий и организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.04.1993 N 225)1. Изложенный ниже порядок расчетов за целевой государственный кредит на пополнение оборотных средств распространяется на государственные предприятия и организации, акционерные общества с долей государства в уставном фонде более 50 процентов, а также приватизированные предприятия и организации независимо от их организационно-правовой формы.