Продажа автомобиля с обременением
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа автомобиля с обременением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа автомобиля, находящегося в лизинге
(КонсультантПлюс, 2024)Покупатель (или цессионарий, приобретший требование) может требовать расторжения договора купли-продажи автомобиля и взыскания уплаченных денег, если на момент заключения договора автомобиль находился в лизинге и был обременен правами лизингодателя, у которого находился оригинал ПТС, о чем покупатель не знал
(КонсультантПлюс, 2024)Покупатель (или цессионарий, приобретший требование) может требовать расторжения договора купли-продажи автомобиля и взыскания уплаченных денег, если на момент заключения договора автомобиль находился в лизинге и был обременен правами лизингодателя, у которого находился оригинал ПТС, о чем покупатель не знал
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа автомобиля в залоге
(КонсультантПлюс, 2024)...Как усматривается из представленной в материалы дела распечатки с официального сайта ГИБДД, в разделе ограничения указано: "запрет на регистрационные действия", то есть истец, при должной осмотрительности и заботливости, должен был на момент совершения купли-продажи автомобиля удостовериться о наличии ограничений и запретов в отношении указанного автомобиля (указанные сведения носят публичный характер, поскольку размещены на официальном сайте ГИБДД), а при наличии информации об обременении передаваемого имущества отказаться от договора и потребовать от продавца возмещения причиненных ненадлежащим исполнением договора убытков. Однако, как пояснил представитель истца, каких-либо действий, направленных на выявление обременений автомобиля, истец не предпринимал...
(КонсультантПлюс, 2024)...Как усматривается из представленной в материалы дела распечатки с официального сайта ГИБДД, в разделе ограничения указано: "запрет на регистрационные действия", то есть истец, при должной осмотрительности и заботливости, должен был на момент совершения купли-продажи автомобиля удостовериться о наличии ограничений и запретов в отношении указанного автомобиля (указанные сведения носят публичный характер, поскольку размещены на официальном сайте ГИБДД), а при наличии информации об обременении передаваемого имущества отказаться от договора и потребовать от продавца возмещения причиненных ненадлежащим исполнением договора убытков. Однако, как пояснил представитель истца, каких-либо действий, направленных на выявление обременений автомобиля, истец не предпринимал...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о совершенствовании регулирования рынка автотранспортных средств в Российской Федерации
(Демченко М.В.)
("Нотариус", 2021, N 4)4. Продажа автотранспортного средства с обременением - автомобиль является залоговым обеспечением по договору займа или кредита. Несмотря на простоту проверки на факт обременения, данная ситуация по-прежнему является распространенной.
(Демченко М.В.)
("Нотариус", 2021, N 4)4. Продажа автотранспортного средства с обременением - автомобиль является залоговым обеспечением по договору займа или кредита. Несмотря на простоту проверки на факт обременения, данная ситуация по-прежнему является распространенной.
Статья: Банкротство арендодателя: судьба обременения в виде права аренды
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 10)В связи с этим по общему правилу аренда движимого имущества должна стать табу в процедуре банкротства арендодателя. Целесообразно отказаться от ранее совершенных сделок. Помимо этого, следует проявлять осторожность при предоставлении такого имущества в аренду уже в ходе банкротства. Причем соответствующий запрет в полной мере применим и к краткосрочным договорам. Однако из этого правила возможны исключения в тех случаях, когда описанный риск нейтрализован (страхование предмета аренды, предоставление ликвидного обеспечения, высокая кредитоспособность арендатора и т.д.). Увы, правоприменительная практика этот аспект, как правило, не учитывает. В качестве единственного исключения можно привести позицию АС Поволжского округа, который отмечает необходимость учета как гарантий сохранности, так и влияния износа движимого имущества при его сдаче в аренду <78>. В остальных примерах критерии невыгодности носят универсальный характер (прежде всего это размер арендной платы) <79>. Это неправильно. Подход в этой части не может быть единообразным. Ведь именно при аренде движимых вещей возникают проблемы с их возвратом в натуре (в том числе в связи с частичной утратой, отсутствием определенности относительно места нахождения и т.д.) <80>. Изредка даже встречаются попытки продажи транспортных средств с обременением в виде права аренды <81>.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 10)В связи с этим по общему правилу аренда движимого имущества должна стать табу в процедуре банкротства арендодателя. Целесообразно отказаться от ранее совершенных сделок. Помимо этого, следует проявлять осторожность при предоставлении такого имущества в аренду уже в ходе банкротства. Причем соответствующий запрет в полной мере применим и к краткосрочным договорам. Однако из этого правила возможны исключения в тех случаях, когда описанный риск нейтрализован (страхование предмета аренды, предоставление ликвидного обеспечения, высокая кредитоспособность арендатора и т.д.). Увы, правоприменительная практика этот аспект, как правило, не учитывает. В качестве единственного исключения можно привести позицию АС Поволжского округа, который отмечает необходимость учета как гарантий сохранности, так и влияния износа движимого имущества при его сдаче в аренду <78>. В остальных примерах критерии невыгодности носят универсальный характер (прежде всего это размер арендной платы) <79>. Это неправильно. Подход в этой части не может быть единообразным. Ведь именно при аренде движимых вещей возникают проблемы с их возвратом в натуре (в том числе в связи с частичной утратой, отсутствием определенности относительно места нахождения и т.д.) <80>. Изредка даже встречаются попытки продажи транспортных средств с обременением в виде права аренды <81>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что сведения о залоге автомобиля не относятся к информации о товаре, которую продавец должен сообщить покупателю при заключении договора купли-продажи, а также из недоказанности того, что в момент передачи автомобиля ответчик знал об обременении товара правами третьих лиц. При этом суд установил, что сведения о залоге автомобиля на момент его покупки А. были внесены в реестр уведомлений о залоге.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что сведения о залоге автомобиля не относятся к информации о товаре, которую продавец должен сообщить покупателю при заключении договора купли-продажи, а также из недоказанности того, что в момент передачи автомобиля ответчик знал об обременении товара правами третьих лиц. При этом суд установил, что сведения о залоге автомобиля на момент его покупки А. были внесены в реестр уведомлений о залоге.
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"7. Будучи комплексным и системным в отраслевой своей части, гражданско-правовое понимание исследуемого регулирования, связывая предоставление рассматриваемых способов защиты с установлением судом достаточно существенного объема обстоятельств в отношении фактов, нередко не имеющих объективного внешнего выражения, не позволяет дифференцировать ситуации, когда утверждение потребителя о нарушении в договорных отношениях его имущественных прав носит сугубо предположительный характер и когда это нарушение действительно проявилось в обременениях, не диктуемых свойствами розничной купли-продажи, а необходимость установления данных обстоятельств приобретает не балансирующий, а односторонне-ограничительный характер.
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"7. Будучи комплексным и системным в отраслевой своей части, гражданско-правовое понимание исследуемого регулирования, связывая предоставление рассматриваемых способов защиты с установлением судом достаточно существенного объема обстоятельств в отношении фактов, нередко не имеющих объективного внешнего выражения, не позволяет дифференцировать ситуации, когда утверждение потребителя о нарушении в договорных отношениях его имущественных прав носит сугубо предположительный характер и когда это нарушение действительно проявилось в обременениях, не диктуемых свойствами розничной купли-продажи, а необходимость установления данных обстоятельств приобретает не балансирующий, а односторонне-ограничительный характер.