Продажа автомобиля ниже рыночной стоимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа автомобиля ниже рыночной стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2021 N 304-ЭС20-11238(2) по делу N А03-16158/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной цепочки сделок в виде заключенных обществом-банкротом договоров купли-продажи транспортных средств и дальнейшего их отчуждения, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку сделки совершены в период подозрительности между заинтересованными лицами, в условиях неплатежеспособности должника, цена продажи транспортных средств значительно ниже среднерыночной стоимости, что свидетельствует о выведении ликвидных активов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 19, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых договоров купли-продажи недействительными. В частности, суды установили, что спорные сделки, по сути, прикрывали одну сделку - по передаче права собственности должником непосредственно Дрогунову В.Г., прикрываемая сделка совершена в период подозрительности между связанными лицами, в условиях неплатежеспособности должника, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, при этом цена продажи транспортного средства значительно ниже их рыночной стоимости, что свидетельствует о выведении ликвидного актива.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной цепочки сделок в виде заключенных обществом-банкротом договоров купли-продажи транспортных средств и дальнейшего их отчуждения, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку сделки совершены в период подозрительности между заинтересованными лицами, в условиях неплатежеспособности должника, цена продажи транспортных средств значительно ниже среднерыночной стоимости, что свидетельствует о выведении ликвидных активов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 19, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых договоров купли-продажи недействительными. В частности, суды установили, что спорные сделки, по сути, прикрывали одну сделку - по передаче права собственности должником непосредственно Дрогунову В.Г., прикрываемая сделка совершена в период подозрительности между связанными лицами, в условиях неплатежеспособности должника, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, при этом цена продажи транспортного средства значительно ниже их рыночной стоимости, что свидетельствует о выведении ликвидного актива.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2023 N 309-ЭС23-16891 по делу N А60-30217/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в деле о банкротстве гражданина договора купли-продажи автомобиля.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена заинтересованность покупателя по отношению к должнику, соответственно, и осведомленность его о финансовом состоянии должника на момент сделки, покупатель обладал достаточной финансовой состоятельностью для передачи должнику указанной в договоре купли-продажи суммы, автомобиль продан по рыночной цене, полученные от продажи автомобиля средства были направлены на погашение кредитных обязательств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из недоказанности факта причинения оспариваемой сделкой имущественного вреда кредиторам должника, учитывая, что спорное транспортное средство продано добросовестному приобретателю по цене не ниже его рыночной стоимости, факт оплаты по договору подтвержден, полученные от продажи автомобиля денежные средства направлены на погашение кредитных обязательств, признаков злоупотребления правом при совершении оспариваемой сделки не установлено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в деле о банкротстве гражданина договора купли-продажи автомобиля.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена заинтересованность покупателя по отношению к должнику, соответственно, и осведомленность его о финансовом состоянии должника на момент сделки, покупатель обладал достаточной финансовой состоятельностью для передачи должнику указанной в договоре купли-продажи суммы, автомобиль продан по рыночной цене, полученные от продажи автомобиля средства были направлены на погашение кредитных обязательств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из недоказанности факта причинения оспариваемой сделкой имущественного вреда кредиторам должника, учитывая, что спорное транспортное средство продано добросовестному приобретателю по цене не ниже его рыночной стоимости, факт оплаты по договору подтвержден, полученные от продажи автомобиля денежные средства направлены на погашение кредитных обязательств, признаков злоупотребления правом при совершении оспариваемой сделки не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Например, участник продавца оспаривает договор со ссылкой на ст. ст. 10, 168 ГК РФ, в связи тем что договор был заключен в результате сговора сторон, направленного на причинение обществу вреда (автомобиль был продан по цене явно ниже рыночной стоимости). В таком случае срок исковой давности будет исчисляться с момента проведения годового собрания, когда участник мог узнать об оспариваемом договоре.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, участник продавца оспаривает договор со ссылкой на ст. ст. 10, 168 ГК РФ, в связи тем что договор был заключен в результате сговора сторон, направленного на причинение обществу вреда (автомобиль был продан по цене явно ниже рыночной стоимости). В таком случае срок исковой давности будет исчисляться с момента проведения годового собрания, когда участник мог узнать об оспариваемом договоре.
Статья: Дюжина вопросов про пересмотр элементов амортизации в бухучете
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 9)Также надо изменить ликвидационную стоимость, поскольку рыночная цена продажи автомобиля 5-летнего возраста ниже, чем аналогичная цена на автомобиль 3-летнего возраста.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 9)Также надо изменить ликвидационную стоимость, поскольку рыночная цена продажи автомобиля 5-летнего возраста ниже, чем аналогичная цена на автомобиль 3-летнего возраста.
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 30.12.2013 N 265-Т
"О Методических рекомендациях "О тестировании кредитными организациями активов, подлежащих проверке на обесценение"В предыдущем году кредитная организация признала убыток от обесценения легкового автомобиля в размере 150 тыс. руб., исходя из ситуации на рынке. В отчетном году при проверке физического состояния и технических характеристик легкового автомобиля кредитная организация пришла к выводу, что среднегодовой пробег автомобиля за период его фактической эксплуатации ниже запланированного на 22%. Кроме того, полученная кредитной организацией, по данным рынка, информация о предложениях по продаже автомобилей такой модели с аналогичным пробегом свидетельствует о превышении рыночной стоимости автомобиля над его стоимостью, отраженной на счетах бухгалтерского учета за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения.
"О Методических рекомендациях "О тестировании кредитными организациями активов, подлежащих проверке на обесценение"В предыдущем году кредитная организация признала убыток от обесценения легкового автомобиля в размере 150 тыс. руб., исходя из ситуации на рынке. В отчетном году при проверке физического состояния и технических характеристик легкового автомобиля кредитная организация пришла к выводу, что среднегодовой пробег автомобиля за период его фактической эксплуатации ниже запланированного на 22%. Кроме того, полученная кредитной организацией, по данным рынка, информация о предложениях по продаже автомобилей такой модели с аналогичным пробегом свидетельствует о превышении рыночной стоимости автомобиля над его стоимостью, отраженной на счетах бухгалтерского учета за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения.
<Письмо> ГТК РФ от 13.11.1997 N 01-15/21720
<О налоге на прибыль>При этом в соответствии с действующим налоговым законодательством, объектом обложения налогом на добавленную стоимость при реализации автомобилей по ценам ниже их остаточной стоимости является фактическая цена реализации, исходя из рыночных цен (на аукционе).
<О налоге на прибыль>При этом в соответствии с действующим налоговым законодательством, объектом обложения налогом на добавленную стоимость при реализации автомобилей по ценам ниже их остаточной стоимости является фактическая цена реализации, исходя из рыночных цен (на аукционе).