Продажа акций взаимозависимому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа акций взаимозависимому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.5 "Порядок определения и признания доходов и расходов" главы 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном учете плательщиком ЕСХН расходов на приобретение акций. Суд указал, что переход права собственности на акции между налогоплательщиком и продавцами не состоялся, поскольку на момент заключения договоров купли-продажи акций у АО, чьи акции были предметом договора, отсутствовал регистратор. Кроме того, и налогоплательщик, и продавцы акций, и АО, чьи акции были предметом сделки, являлись взаимозависимыми лицами. Арбитражный управляющий АО показал, что информация об изменении состава акционеров АО отсутствовала, в периоде реализации акций АО финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло, сделка по реализации акций с арбитражным управляющим не согласовывалась. Оценив книги учета доходов и расходов налогоплательщика, договоры купли-продажи акций, выписку из расчетного счета, суд установил, что номинальная стоимость акций, отраженная в договоре купли-продажи, не соответствует номинальной стоимости акций, отраженной в уставе, цена реализации акций значительно превышает номинальную стоимость акций, сумма денежных средств, перечисленная в адрес продавцов акций, не соответствует согласованной сторонами стоимости акций. Доказательств намерения приобретения акций для последующей их реализации налогоплательщик не представил. Суд пришел к выводу о том, что налоговый орган доказал направленность деятельности общества на создание формального документооборота и согласованность его действий с взаимозависимыми участниками сделок в целях получения необоснованной налоговой экономии в виде занижения налоговой базы по ЕСХН.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном учете плательщиком ЕСХН расходов на приобретение акций. Суд указал, что переход права собственности на акции между налогоплательщиком и продавцами не состоялся, поскольку на момент заключения договоров купли-продажи акций у АО, чьи акции были предметом договора, отсутствовал регистратор. Кроме того, и налогоплательщик, и продавцы акций, и АО, чьи акции были предметом сделки, являлись взаимозависимыми лицами. Арбитражный управляющий АО показал, что информация об изменении состава акционеров АО отсутствовала, в периоде реализации акций АО финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло, сделка по реализации акций с арбитражным управляющим не согласовывалась. Оценив книги учета доходов и расходов налогоплательщика, договоры купли-продажи акций, выписку из расчетного счета, суд установил, что номинальная стоимость акций, отраженная в договоре купли-продажи, не соответствует номинальной стоимости акций, отраженной в уставе, цена реализации акций значительно превышает номинальную стоимость акций, сумма денежных средств, перечисленная в адрес продавцов акций, не соответствует согласованной сторонами стоимости акций. Доказательств намерения приобретения акций для последующей их реализации налогоплательщик не представил. Суд пришел к выводу о том, что налоговый орган доказал направленность деятельности общества на создание формального документооборота и согласованность его действий с взаимозависимыми участниками сделок в целях получения необоснованной налоговой экономии в виде занижения налоговой базы по ЕСХН.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88а-32161/2023
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о доначислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Обстоятельства: Налогоплательщик полагает, что налоговый орган неправомерно применил положения ст. 212 НК РФ при принятии оспариваемого решения и доначислил ему налог на НДФЛ в виде материальной выгоды, полученной в результате заключения договора купли-продажи акций.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Ссылка административного истца о необходимости применения положений статьи 105.2 Налогового кодекса РФ, поскольку он косвенно владел акциями ПАО "<данные изъяты>", а договор купли-продажи носил лишь технический характер, основанием к отмене судебных актов являться не может, так как особенности отношений взаимозависимых лиц могут оказывать влияние на условия и экономические результаты этих сделок. Тот факт, что ФИО1 являлся бенефициарным владельцем АО "<данные изъяты>" свидетельствует о возможности влияния на параметры сделки, что было установлено налоговым органом в ходе проверки, поскольку в результате совершения сделки наступили правовые последствия заключения договора купли-продажи акций, стоимость которых определена сторонами ниже минимальной цены акций по сведениям, представленным ПАО "<данные изъяты>".
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о доначислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Обстоятельства: Налогоплательщик полагает, что налоговый орган неправомерно применил положения ст. 212 НК РФ при принятии оспариваемого решения и доначислил ему налог на НДФЛ в виде материальной выгоды, полученной в результате заключения договора купли-продажи акций.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Ссылка административного истца о необходимости применения положений статьи 105.2 Налогового кодекса РФ, поскольку он косвенно владел акциями ПАО "<данные изъяты>", а договор купли-продажи носил лишь технический характер, основанием к отмене судебных актов являться не может, так как особенности отношений взаимозависимых лиц могут оказывать влияние на условия и экономические результаты этих сделок. Тот факт, что ФИО1 являлся бенефициарным владельцем АО "<данные изъяты>" свидетельствует о возможности влияния на параметры сделки, что было установлено налоговым органом в ходе проверки, поскольку в результате совершения сделки наступили правовые последствия заключения договора купли-продажи акций, стоимость которых определена сторонами ниже минимальной цены акций по сведениям, представленным ПАО "<данные изъяты>".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В деле было установлено, что участники сделок по купле-продаже акций являются взаимозависимыми лицами и в нарушение указанного принципа произвели неравнозначный обмен акций на векселя (акции были реализованы по цене, превышающей от 3,7 до 5 раз рыночную стоимость). При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о неправомерном применении обществом ставки 5% по налогу на доходы иностранных организаций в виде дивидендов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В деле было установлено, что участники сделок по купле-продаже акций являются взаимозависимыми лицами и в нарушение указанного принципа произвели неравнозначный обмен акций на векселя (акции были реализованы по цене, превышающей от 3,7 до 5 раз рыночную стоимость). При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о неправомерном применении обществом ставки 5% по налогу на доходы иностранных организаций в виде дивидендов.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)Вопрос: Какие налоговые последствия возникнут у физ. лица (налогового резидента Кипра) при продаже им акций российского АО третьему лицу (не взаимозависимому)? Срок владения акциями менее пяти лет.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)Вопрос: Какие налоговые последствия возникнут у физ. лица (налогового резидента Кипра) при продаже им акций российского АО третьему лицу (не взаимозависимому)? Срок владения акциями менее пяти лет.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)после реализации указанных акций (долей) организация, указанная в абзаце первом настоящего подпункта, прямо или косвенно участвует в организации, акции (доли) которой реализуются, и доля такого участия составляет не менее 50 процентов;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)после реализации указанных акций (долей) организация, указанная в абзаце первом настоящего подпункта, прямо или косвенно участвует в организации, акции (доли) которой реализуются, и доля такого участия составляет не менее 50 процентов;
Федеральный закон от 27.11.2017 N 335-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"после реализации указанных акций (долей) организация, указанная в абзаце первом настоящего подпункта, прямо или косвенно участвует в организации, акции (доли) которой реализуются, и доля такого участия составляет не менее 50 процентов;
(ред. от 02.07.2021)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"после реализации указанных акций (долей) организация, указанная в абзаце первом настоящего подпункта, прямо или косвенно участвует в организации, акции (доли) которой реализуются, и доля такого участия составляет не менее 50 процентов;