Процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Возвращая истцу заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 103.1 ГПК РФ, ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N -ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", с учетом разъяснений в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" исходил из того, что решение Хамовнического районного суда <адрес> было постановлено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление о взыскании судебных расходов было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных препятствиях своевременному направлению указанного заявления в суд, стороной истца представлено не было и учитывая, что дата оплаты услуг представителя не является обстоятельством, влияющим на срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, установленный ст. 103.1 ГПК РФ, пришел к выводу, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов не имеется."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 109 "Последствия пропуска процессуальных сроков" ГПК РФ"Разрешая требования М.А., действующего в интересах несовершеннолетней М.П., о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных издержек и о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями статей 94, 98, 100, 103.1, 109, 112 ГПК РФ и исходил из того, что приводимые заявителем основания не содержат обстоятельств, какие именно ограничения и каким образом обусловили пропуск срока, и как и доводы заявителя о большом количестве судебных споров между сторонами не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, а заявление о возмещении судебных издержек как поданное по истечении предусмотренного частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ срока подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку пропуск процессуального срока погашает процессуальное право лицо в силу статьи 109 ГПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд апелляционной инстанции отклонил довод истца о том, что адвокату не было известно, что ордер не предоставляет право на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку оказание квалифицированной, содержательно качественной юридической помощи является профессиональной обязанностью адвоката, в связи с чем указанный довод не является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-44723/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд апелляционной инстанции отклонил довод истца о том, что адвокату не было известно, что ордер не предоставляет право на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку оказание квалифицированной, содержательно качественной юридической помощи является профессиональной обязанностью адвоката, в связи с чем указанный довод не является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-44723/2022).
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Аналогичное замечание касается и сокращения процессуального срока. Так, например, для принятия решения о сокращении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов с шести до трех месяцев основаниями могли бы быть статистические данные о том, что абсолютное большинство заявлений подаются в течение трех месяцев со дня вынесения итогового судебного акта, что вследствие длительного срока утрачиваются документы, подтверждающие произведенные судебные расходы, и т.п.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Аналогичное замечание касается и сокращения процессуального срока. Так, например, для принятия решения о сокращении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов с шести до трех месяцев основаниями могли бы быть статистические данные о том, что абсолютное большинство заявлений подаются в течение трех месяцев со дня вынесения итогового судебного акта, что вследствие длительного срока утрачиваются документы, подтверждающие произведенные судебные расходы, и т.п.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суды двух инстанций отказали заявителям в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, производство по заявлениям прекращено. В жалобах заявители в том числе указали, что срок был пропущен из-за форс-мажора, невозможности перемещения между регионами и в его пределах из-за ограничений, отсутствия у них технической возможности подать заявления.
(КонсультантПлюс, 2023)Суды двух инстанций отказали заявителям в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, производство по заявлениям прекращено. В жалобах заявители в том числе указали, что срок был пропущен из-за форс-мажора, невозможности перемещения между регионами и в его пределах из-за ограничений, отсутствия у них технической возможности подать заявления.