Процессуальные издержки свидетель
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные издержки свидетель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Свидетель в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО [ответчик - ред.]... не соглашаясь с принятым судебным актом... обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части распределения судебных расходов на... оплату транспортных расходов свидетеля.
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО [ответчик - ред.]... не соглашаясь с принятым судебным актом... обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части распределения судебных расходов на... оплату транспортных расходов свидетеля.
Важнейшая практика по ст. 103 ГПК РФИздержки суда, выплаты свидетелям, экспертам, специалистам распределяются между сторонами поровну, если в мировом соглашении не предусмотрено иное >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как отразить в учете судебное разбирательство с контрагентом
(Кистерева Е.В.)
("Главная книга", 2022, N 14)- судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (например, расходы на судебную экспертизу, выплаты свидетелям, оплата услуг адвокатов, переводчиков и пр.) <15>.
(Кистерева Е.В.)
("Главная книга", 2022, N 14)- судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (например, расходы на судебную экспертизу, выплаты свидетелям, оплата услуг адвокатов, переводчиков и пр.) <15>.
Статья: Судебные издержки и их место в уголовном судопроизводстве по Уставу 1864 года
(Зеленин С.Р.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)Заслуживающий внимания подход продемонстрирован в работе А.П. Чебышева-Дмитриева. Автор, хотя и не выделяет судебные издержки в отдельный раздел, лишь упоминая о необходимости разрешения вопроса о них при вынесении приговоров, разбирает существенные вопросы этого института в рамках описания предварительного, а не судебного следствия, определяя эту часть своего исследования как "Порядок вознаграждения призываемых к следствию лиц" <37>, указав таким образом на более существенную роль судебных издержек в расследовании преступлений, нежели в обоснованности окончательного судебного решения. Кроме того, это наглядно демонстрирует связь судебных издержек, обеспечивающих участие свидетелей, с процессом доказывания, подтверждает важность института для исполнения сторонами своих процессуальных функций и полноты выяснения обстоятельств дела. Отметим также, что предпочтительное обращение к теме судебных издержек в контексте предварительного расследования, а не вынесения итогового решения отражает реальную последовательность процессуальных отношений, связанных с ними, поскольку развитие института издержек по мере производства по делу предполагает сначала возникновение расходов, затем их возмещение лицам, привлекаемым к делу, и лишь потом, с постановлением приговора - разрешение вопроса о взыскании издержек с лиц, которые определены ответственными за них.
(Зеленин С.Р.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)Заслуживающий внимания подход продемонстрирован в работе А.П. Чебышева-Дмитриева. Автор, хотя и не выделяет судебные издержки в отдельный раздел, лишь упоминая о необходимости разрешения вопроса о них при вынесении приговоров, разбирает существенные вопросы этого института в рамках описания предварительного, а не судебного следствия, определяя эту часть своего исследования как "Порядок вознаграждения призываемых к следствию лиц" <37>, указав таким образом на более существенную роль судебных издержек в расследовании преступлений, нежели в обоснованности окончательного судебного решения. Кроме того, это наглядно демонстрирует связь судебных издержек, обеспечивающих участие свидетелей, с процессом доказывания, подтверждает важность института для исполнения сторонами своих процессуальных функций и полноты выяснения обстоятельств дела. Отметим также, что предпочтительное обращение к теме судебных издержек в контексте предварительного расследования, а не вынесения итогового решения отражает реальную последовательность процессуальных отношений, связанных с ними, поскольку развитие института издержек по мере производства по делу предполагает сначала возникновение расходов, затем их возмещение лицам, привлекаемым к делу, и лишь потом, с постановлением приговора - разрешение вопроса о взыскании издержек с лиц, которые определены ответственными за них.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Согласно абзацу второму ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Согласно абзацу второму ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.