Процессуальное правопреемство уступка
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство уступка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 44 ГПК РФКакие обстоятельства не влияют на процессуальное правопреемство?
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 44 "Процессуальное правопреемство" ГПК РФ"При этом по смыслу статьи 44 ГПК РФ основанием процессуального правопреемства при уступке требования является договор уступки требования, заключаемый в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отличия гражданского процессуального правопреемства и гражданского правопреемства
(Дербишева О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Таким образом, в отличие от правопреемства в материальном праве, гражданское процессуальное правопреемство всегда является общим, универсальным и исключает возможность одновременного участия в деле (по конкретному исковому требованию) и правопредшественника, и правопреемника. Однако по этому поводу в юридической литературе можно встретить и редкие противоположные мнения. Так, Д.Б. Абушенко пишет: "При уступке части требования к приобретателю части требований в порядке процессуального правопреемства переходят от начального истца те процессуальные права и обязанности, касающиеся уступленного требования. Такой подход к трансформации первоначального иска и сингулярного процессуального правопреемства при уступке требования полностью применим и к случаям перевода долга" <11>.
(Дербишева О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Таким образом, в отличие от правопреемства в материальном праве, гражданское процессуальное правопреемство всегда является общим, универсальным и исключает возможность одновременного участия в деле (по конкретному исковому требованию) и правопредшественника, и правопреемника. Однако по этому поводу в юридической литературе можно встретить и редкие противоположные мнения. Так, Д.Б. Абушенко пишет: "При уступке части требования к приобретателю части требований в порядке процессуального правопреемства переходят от начального истца те процессуальные права и обязанности, касающиеся уступленного требования. Такой подход к трансформации первоначального иска и сингулярного процессуального правопреемства при уступке требования полностью применим и к случаям перевода долга" <11>.
Статья: Процессуальное правопреемство: практика применения судами части 1 статьи 44 ГПК РФ
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства. При этом по смыслу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ основанием процессуального правопреемства при уступке требования является именно договор уступки требования безотносительно к юридической действительности основного обязательства.
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства. При этом по смыслу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ основанием процессуального правопреемства при уступке требования является именно договор уступки требования безотносительно к юридической действительности основного обязательства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Примером правильного применения законодательства по указанному вопросу является практика судов, которые, основываясь на положениях статьи 44 ГПК РФ, исходят из того, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Примером правильного применения законодательства по указанному вопросу является практика судов, которые, основываясь на положениях статьи 44 ГПК РФ, исходят из того, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"34. Если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием. Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (часть 1 статьи 43 ГПК РФ, часть 1 статьи 51 АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"34. Если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием. Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (часть 1 статьи 43 ГПК РФ, часть 1 статьи 51 АПК РФ).