Проценты за коммерческий кредит и проценты за пользование чужими денежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты за коммерческий кредит и проценты за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 N 19АП-3247/2023 по делу N А14-12901/2021
Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
Встречное требование: Об обязании произвести перерасчет процентов за пользование коммерческим кредитом.
Решение: Требование удовлетворено в части.При этом стороны договора вправе предусмотреть любой момент, с которого подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом, в связи с этим определение сторонами одинаковой даты начисления процентов по коммерческому кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами не свидетельствует о применении к должнику двойной меры ответственности.
Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
Встречное требование: Об обязании произвести перерасчет процентов за пользование коммерческим кредитом.
Решение: Требование удовлетворено в части.При этом стороны договора вправе предусмотреть любой момент, с которого подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом, в связи с этим определение сторонами одинаковой даты начисления процентов по коммерческому кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами не свидетельствует о применении к должнику двойной меры ответственности.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 15АП-3220/2022 по делу N А53-38351/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом подтвержден факт наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика в размере 1 369 890 руб., в связи с чем удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 369 890 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 81 759 руб. 60 коп. за период с 28.10.2020 по 15.10.2021 на основании пункта 5.3 договора, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 026 руб. 69 коп. за период с 08.10.2021 по 15.10.2021, а также процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 16.10.2021 по дату фактического исполнения обязательств.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом подтвержден факт наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика в размере 1 369 890 руб., в связи с чем удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 369 890 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 81 759 руб. 60 коп. за период с 28.10.2020 по 15.10.2021 на основании пункта 5.3 договора, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 026 руб. 69 коп. за период с 08.10.2021 по 15.10.2021, а также процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 16.10.2021 по дату фактического исполнения обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения12.1. Вывод из судебной практики: Если договором предусмотрена обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с момента их получения продавцом, то такие суммы считаются согласованными процентами за предоставленный коммерческий кредит в рамках ст. 823 ГК РФ.
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с исполнением государственного оборонного заказа
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Предприятие (подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу (субподрядчик) о взыскании предоплаты, процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам субподряда на разработку проектной и рабочей документации. Часть требований предприятия была выделена в отдельное производство с присвоением соответствующих номеров.
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Предприятие (подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу (субподрядчик) о взыскании предоплаты, процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам субподряда на разработку проектной и рабочей документации. Часть требований предприятия была выделена в отдельное производство с присвоением соответствующих номеров.