Признание торгов недействительными подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание торгов недействительными подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 447 "Заключение договора на торгах" ГК РФ"Исходя из положений статей 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичные торги являются одной из форм сделок с недвижимостью. При предъявлении иска о признании недействительными торгов, предметом которых являлось недвижимое имущество, фактически оспариваются права лица, выигравшего торги на указанное недвижимое имущество. Признание торгов недействительными и применение последствий недействительности сделки может повлечь переход права собственности на это недвижимое имущество, то есть ведет к возврату сторон в первоначальное положение, что связано с последующим распоряжением (реализацией) недвижимого имущества и, по существу, является иском о праве на недвижимое имущество, в отношении которого применяются правила исключительной подсудности, установленные статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 по делу N 88-3434/2022
Процессуальные вопросы: Приняты определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определения оставлены без изменения.Довод о том, что имеется определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 года о возвращении искового заявления ФИО6 к ООО "Новые конкурентные технологии" о признании торгов недействительными ввиду его неподсудности Тушинскому районному суду г. Москвы, о незаконности оспариваемого определения не свидетельствует, поскольку обжалуемое определение судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы вынесено 16 августа 2021 года и не нарушало права истца на судебную защиту тем судом, к подсудности которого отнесено разрешение спора.
Процессуальные вопросы: Приняты определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определения оставлены без изменения.Довод о том, что имеется определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 года о возвращении искового заявления ФИО6 к ООО "Новые конкурентные технологии" о признании торгов недействительными ввиду его неподсудности Тушинскому районному суду г. Москвы, о незаконности оспариваемого определения не свидетельствует, поскольку обжалуемое определение судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы вынесено 16 августа 2021 года и не нарушало права истца на судебную защиту тем судом, к подсудности которого отнесено разрешение спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать недействительными публичные торги, которые проводятся в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)5. В какой суд обращаться с иском о признании публичных торгов недействительными
(КонсультантПлюс, 2024)5. В какой суд обращаться с иском о признании публичных торгов недействительными
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вступившим в законную силу определением арбитражного суда данное дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вступившим в законную силу определением арбитражного суда данное дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.