Признание права отсутствующим срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права отсутствующим срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 208 "Требования, на которые исковая давность не распространяется" ГК РФ"Поскольку в данном случае муниципальное образование не может быть признано утратившим владение земельным участком, при ничтожности основания приобретения права собственности ответчиком (статьи 168, 209 Гражданского кодекса), суд первой инстанции правомерно признал отсутствующим право собственности общества в отношении спорного земельного участка. Удовлетворение данного требование приведет к исключению из реестра недостоверной записи. На такое требование администрации не распространяется срок исковой давности (статьи 208 и 304 Гражданского кодекса). В данном случае незаконно образованный земельный участок не может быть объектом права и виндикации, поскольку незаконное формирование такого участка не привело к образованию легального и оборотоспособного объекта права."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 N 88-24353/2023 по делу N 2-249/2023
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: В ходе проведения проверки исполнения требований земельного и водного законодательства при образовании земельных участков установлено, что в собственности ответчика находятся земельные участки, в состав которых включена и передана в частную собственность физического лица береговая полоса, в связи с чем нарушаются права Российской Федерации как собственника водного объекта.
Решение: Удовлетворено.Сформулировав иск как истребование из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером N, части земельного участка с кадастровым номером N, прокурор обоснованно заявляет о невозможности утраты публичным собственником владения территорией общего пользования (береговой полосой), не подлежащей приватизации в силу закона, что не исключает применения такого способа защиты права, как признание зарегистрированного права отсутствующим, на который не распространяется срок исковой давности.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: В ходе проведения проверки исполнения требований земельного и водного законодательства при образовании земельных участков установлено, что в собственности ответчика находятся земельные участки, в состав которых включена и передана в частную собственность физического лица береговая полоса, в связи с чем нарушаются права Российской Федерации как собственника водного объекта.
Решение: Удовлетворено.Сформулировав иск как истребование из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером N, части земельного участка с кадастровым номером N, прокурор обоснованно заявляет о невозможности утраты публичным собственником владения территорией общего пользования (береговой полосой), не подлежащей приватизации в силу закона, что не исключает применения такого способа защиты права, как признание зарегистрированного права отсутствующим, на который не распространяется срок исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковая давность на требование о признании вещного права отсутствующим
(Подшивалов Т.П.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Второй подход основан на том, что к иску о признании вещного права отсутствующим применим общий срок исковой давности <8>.
(Подшивалов Т.П.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Второй подход основан на том, что к иску о признании вещного права отсутствующим применим общий срок исковой давности <8>.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияВ подобной ситуации требование о признании права собственности отсутствующим следует считать разновидностью негаторного иска, не имеющего срока исковой давности (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", констатировал, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании права отсутствующим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", констатировал, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании права отсутствующим.