Признание права на наследство по закону
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права на наследство по закону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1111 "Основания наследования" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями ст. 218, ст. 572, ст. 1111, ст. 1112, ст. 1118, ст. 1119, ст. 1120, ст. 1124, ст. 1130, ст. 1149, ст. 1152, ст. 1156, ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, п. 8, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону от 10 марта 2021 года, выданное на имя К.И. после смерти А.Н.Г. незаконным и признании права собственности на спорную квартиру за А.Е. в порядке наследования после смерти А.Р., которым принято наследство по завещанию после смерти А.Н.Г., поскольку К.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 10.03.2021 в отношении имущества А.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при наличии завещания последней на имя А.Р., не признанного недействительным, а также при наличии наследника, принявшего наследство после смерти А.Р., - А.Е."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1154 "Срок принятия наследства" ГК РФ"Разрешая исковые требования ФИО2, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111 - 1113, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, сославшись на то, что на момент смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) в спорной квартире помимо умершей проживала только ее внучка ФИО7, при этом истец ФИО2 в квартире не зарегистрирована не была и не проживала в ней, доказательств несения расходов на содержание спорного недвижимого имущества ФИО2 суду не представлено и в судебном заседании не установлено. Кроме того, доказательств фактического принятия наследства после смерти матери истцом не представлено. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что ФИО2 могла заявить о своих наследственных правах в установленный законом шестимесячный срок при должном уровне осмотрительности, добросовестности и заинтересованности. После отмены решения суда о признании безвестно отсутствующей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в спорной квартире не зарегистрировалась, не вселилась в нее, что она сама не отрицала. Факт не проживания на момент смерти матери с ней в квартире также подтверждается материалами дела. Суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО2 не была лишена возможности самостоятельно осуществлять свои права и обязанности в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, при этом, обязанность наследников сообщать нотариусу о наличии других наследников при оформлении наследства законом не предусмотрена. Принимая по делу решение, суд первой инстанции нарушений в действиях нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 не усмотрел. Придя к выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия наследства, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок признания права собственности на квартиру в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Основания признания права собственности на квартиру в порядке наследования (по закону или по завещанию)
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Основания признания права собственности на квартиру в порядке наследования (по закону или по завещанию)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу 5 февраля 2020 года решением суда А. было отказано в удовлетворении исковых требований к М. о признании права наследования по закону. Данным решением было установлено, что наследование А. имущества отца Н. было изменено завещанием на имя М., которое недействительным не признано, и, следовательно, право собственности А. в порядке наследования на имущество отца не возникло, в связи с чем А. наследником не является.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу 5 февраля 2020 года решением суда А. было отказано в удовлетворении исковых требований к М. о признании права наследования по закону. Данным решением было установлено, что наследование А. имущества отца Н. было изменено завещанием на имя М., которое недействительным не признано, и, следовательно, право собственности А. в порядке наследования на имущество отца не возникло, в связи с чем А. наследником не является.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)М.А. обратилась в суд с иском к М.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)М.А. обратилась в суд с иском к М.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.