Признание права на гараж

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права на гараж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Исковое заявление в арбитражный суд о признании права собственности на гараж (общая форма)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании права собственности на гараж (общая форма)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1155 "Принятие наследства по истечении установленного срока" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 8.1, 12, 1110 - 1112, 1142, 1152 - 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что ФИО1 находился в местах лишения свободы, отсутствия у него паспорта в юридически значимый период, добросовестного заблуждения относительно факта защиты его прав и наличия соответствующей юридической помощи (наличия решения суда о восстановлении ему срока для принятия наследства), что ограничивало его в полной мере для осуществления своих наследственных прав. При этом суд также исходил из того, что ФИО1 обратился в течение 6 месяцев после того, как выяснилось несоответствие действительности полученного его представителем судебного решения, в связи с чем признал причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, удовлетворив его требования. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, гаража и доли жилого дома. Поскольку наследниками после смерти ФИО12 являются ФИО3 и ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд пришел к выводу о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на гараж и долю жилого дома."

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения" ЗК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 222, 218, 209, 9, 263, 304, 12, 214, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 35, 36 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 60, 62, 16 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10\22 от 29 апреля 32010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", заключением N от 26.09.2022 г., проведенной по делу экспертом ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции РФ" судебной экспертизы, согласно которой определить соответствие гаража требованиям градостроительных норм, установленных нормативными документами, приведенным в заключении в п. 1 стр. 19, не представляется возможным, в связи с отсутствием на местности границ земельного участка, не соответствует противопожарным нормам и правилам, не соответствует строительным нормам и правилам в части водоотводных и снегозадерживающих устройств, установив, что гараж построен истцом на земельном участке, не принадлежащим истцу на каком-либо вещном праве, который не был предоставлен уполномоченным лицом Я. в установленном законом порядке под строительство гаража, суд признал гараж самовольной постройкой, отказав истцу в удовлетворении заявленных исковых требований."