Признание объяснений в качестве явки с повинной

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание объяснений в качестве явки с повинной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2022 N 77-2691/2022
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Отсутствие оснований для признания письменного объяснения Б. в качестве явки с повинной и соответствующим смягчающим наказание обстоятельством в приговоре мотивировано. Согласно материалам уголовного дела данные объяснения были отобраны уже после его обнаружения и задержания по подозрению в совершении кражи, что не свидетельствует о добровольности сообщения осужденным обстоятельств кражи.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 N 77-1483/2022
Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор изменен.
Наличие такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче К. подробных объяснений и подтверждении их впоследствии в ходе проверки показаний на месте, не исключает признание этих объяснений в качестве явки с повинной.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Необходим ли институт условного осуждения?
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)
Согласно ч. 1 ст. 73 УК условное осуждение может иметь место лишь в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Однако этот вывод в приговорах не обосновывается. Так, суд признал гражданина А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. Основанием для условного наказания стали следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, в качестве которой суд признал объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики <12>. Ни одно из этих обстоятельств не свидетельствует о том, что осужденный отказался от потребления наркотических средств и в дальнейшем не будет их незаконно приобретать и хранить.