Признание недействительной цепочки сделок
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание недействительной цепочки сделок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания платежей недействительными по правилам статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также должных свидетельств совершения цепочки сделок с единой целью. В частности, судами указано на недоказанность аффилированности сторон последующих договоров аренды земельных участков и их недобросовестность, сделан вывод о том, что целью расторжения договора аренды являлось недопущение увеличения долговой нагрузки должника ввиду невозможности осуществления должником хозяйственной деятельности на спорном участке."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)По этим причинам в случае признания недействительной цепочки сделок по переводу денежных средств с депозитного счета одного клиента банка-должника на расчетный счет другого клиента банка-должника, а также последующего списания банком денежных средств со счета получателя в счет досрочного погашения его задолженности по кредитному договору необходимо восстанавливать требование первого лица к банку и требование банка ко второму лицу. Только тогда отношения сторон будут восстановлены в том виде, в котором они существовали до совершения недействительных сделок.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)По этим причинам в случае признания недействительной цепочки сделок по переводу денежных средств с депозитного счета одного клиента банка-должника на расчетный счет другого клиента банка-должника, а также последующего списания банком денежных средств со счета получателя в счет досрочного погашения его задолженности по кредитному договору необходимо восстанавливать требование первого лица к банку и требование банка ко второму лицу. Только тогда отношения сторон будут восстановлены в том виде, в котором они существовали до совершения недействительных сделок.
Статья: Множественность лиц на стороне должника в делах о несостоятельности (банкротстве) застройщиков
(Славич М.А.)
("Юрист", 2021, N 5)Приходится констатировать, что даже имеющаяся прогрессивная правоприменительная практика о признании недействительными "цепочек" сделок, срывании "корпоративной вуали" <5> не всегда может найти свое применение для целей аккумулирования всей совокупности требований о передаче помещений в одном и том же объекте строительства в рамках процедуры банкротства одного должника <6>.
(Славич М.А.)
("Юрист", 2021, N 5)Приходится констатировать, что даже имеющаяся прогрессивная правоприменительная практика о признании недействительными "цепочек" сделок, срывании "корпоративной вуали" <5> не всегда может найти свое применение для целей аккумулирования всей совокупности требований о передаче помещений в одном и том же объекте строительства в рамках процедуры банкротства одного должника <6>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ссылаясь на отчуждение объектов недвижимости должником в отсутствие равноценного встречного исполнения и во вред кредиторам, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными цепочки сделок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ссылаясь на отчуждение объектов недвижимости должником в отсутствие равноценного встречного исполнения и во вред кредиторам, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными цепочки сделок.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В то же время нельзя согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в признании цепочки сделок недействительной в полном объеме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В то же время нельзя согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в признании цепочки сделок недействительной в полном объеме.