ПРИЗНАНИЕ КВАРТИРЫ СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ имуществом
Подборка наиболее важных документов по запросу ПРИЗНАНИЕ КВАРТИРЫ СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ имуществом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 36 "Имущество каждого из супругов" СК РФ"Разрешая встречные исковые требования о признании спорного жилого помещения совместной собственностью супругов, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, исходя из того, что квартира приобретена Б.А. по безвозмездной сделке - в порядке наследования по завещанию. В связи с чем в силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации спорная квартира является личной собственностью Б.А., что исключает возможность признания ее совместно нажитым имуществом."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 33, 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса адрес ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", ст. 61 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о признании общим имуществом супругов квартиры, расположенной по адресу: адрес, выделении 1/2 супружеской доли в квартире в пользу фио, исключении из наследственной массы имущества после смерти фио 1/2 супружескую долю квартиры, признании за А. право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, на основании ст. 36 СК РФ, и исходил из того, что 1/2 доля спорной квартиры приобретена умершей фио на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданина в порядке приватизации от 20 февраля 2003 года, истец не был зарегистрирован по названному выше адресу, не был включен в договор социального найма, сведений о том, что у него возникло право на приватизацию спорной квартиры, не имеется, также истцом не представлено доказательств осуществления вложений за счет общего имущества супругов или за счет своего имущества, значительно увеличивающих стоимость спорной квартиры. Кроме того, 1/2 доля спорной квартиры была приобретена фио не в период брака с истцом, а по безвозмездной сделке, что исключает ее из состава совместно нажитого имущества супругов, 1/2 доля спорной квартиры являлась личным имуществом умершей фио и разделу не подлежат."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о признании жилого помещения совместной собственностью супругов, о разделе жилого помещения как совместно нажитого в период брака имущества;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о признании жилого помещения совместной собственностью супругов, о разделе жилого помещения как совместно нажитого в период брака имущества;
Статья: Раздел квартиры, приобретенной по ипотечному кредиту и находящейся в залоге
(Логвина С.)
("Жилищное право", 2020, N 4)При этом суды отклонили доводы М.М. о том, что спорная квартира является совместной собственностью супругов, так как обязательства по кредитному договору после регистрации брака исполнялись за счет совместных денежных средств супругов. По мнению судов, это не является основанием для признания квартиры общим имуществом супругов, поскольку право собственности на квартиру у П.П. возникло до заключения брака, оплата за нее заемными средствами произведена до вступления в брак. Сама по себе выплата ипотечного кредита в период брака не свидетельствует о произведенных супругами вложениях, значительно увеличивающих стоимость квартиры. Таким образом, все требования М.М. остались без удовлетворения.
(Логвина С.)
("Жилищное право", 2020, N 4)При этом суды отклонили доводы М.М. о том, что спорная квартира является совместной собственностью супругов, так как обязательства по кредитному договору после регистрации брака исполнялись за счет совместных денежных средств супругов. По мнению судов, это не является основанием для признания квартиры общим имуществом супругов, поскольку право собственности на квартиру у П.П. возникло до заключения брака, оплата за нее заемными средствами произведена до вступления в брак. Сама по себе выплата ипотечного кредита в период брака не свидетельствует о произведенных супругами вложениях, значительно увеличивающих стоимость квартиры. Таким образом, все требования М.М. остались без удовлетворения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Истец просила признать жилое помещение совместно нажитым имуществом и определить ей и ответчику по 1/3 доли каждому в праве общей собственности на квартиру.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Истец просила признать жилое помещение совместно нажитым имуществом и определить ей и ответчику по 1/3 доли каждому в праве общей собственности на квартиру.