Привлечение несовершеннолетнего гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение несовершеннолетнего гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2023 по делу N 88-5229/2023, 2-2196/2022
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования: 1) О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчикам на праве совместной собственности принадлежит жилой дом и ответчики своевременно не оплатили оказывавшуюся им коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем за спорный период за ними образовалась задолженность в заявленном размере, на которую начислены пени.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле в качестве третьего лица несовершеннолетнего ребенка ответчика, не подтверждают нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, поскольку предусмотренные ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для привлечения данного лица к участию в деле в качестве третьего лица отсутствовали.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования: 1) О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчикам на праве совместной собственности принадлежит жилой дом и ответчики своевременно не оплатили оказывавшуюся им коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем за спорный период за ними образовалась задолженность в заявленном размере, на которую начислены пени.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле в качестве третьего лица несовершеннолетнего ребенка ответчика, не подтверждают нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, поскольку предусмотренные ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для привлечения данного лица к участию в деле в качестве третьего лица отсутствовали.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 по делу N 88-19804/2022
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
Обстоятельства: Истец полагает, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, заключенной без намерения создать действительные правовые последствия, исключительно с целью уклонения должника от исполнения судебного акта и сокрытия имущества должника от обращения на него взыскания по требованиям истца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Из разъяснений абзаца третьего пункта 19 того же Постановления Пленума следует, что по делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, судья привлекает указанных лиц к участию в деле (часть 3 статьи 37 ГПК РФ).
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
Обстоятельства: Истец полагает, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, заключенной без намерения создать действительные правовые последствия, исключительно с целью уклонения должника от исполнения судебного акта и сокрытия имущества должника от обращения на него взыскания по требованиям истца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Из разъяснений абзаца третьего пункта 19 того же Постановления Пленума следует, что по делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, судья привлекает указанных лиц к участию в деле (часть 3 статьи 37 ГПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Так, например, согласно ст. 388-1 Гражданского кодекса Франции в случае причастности к процессу несовершеннолетний может быть заслушан судьей, однако это не означает его самостоятельного участия в процессе <7>. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не предусматривает случаев привлечения несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, к личному участию в деле; все процессуальные действия от их имени совершают законные представители (ч. 5 ст. 37). Однако положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусматривается, что вне зависимости от возраста ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам <8>. Более того, в случаях, прямо предусмотренных СК РФ, суд может принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Так, в соответствии со ст. 132 СК РФ без согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет, невозможно его усыновление (однако, если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, усыновление, в порядке исключения, может быть произведено без получения согласия усыновляемого ребенка). Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего 10 лет, возможно только с его согласия (абз. 2 ч. 4 ст. 72 СК). Также согласие несовершеннолетнего, достигшего указанного возраста, необходимо при решении судом вопросов об изменении фамилии, имени и отчества ребенка при усыновлении и отмене усыновления (п. 4 ст. 134 и п. 3 ст. 143 СК), а также о совершении записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка (п. 2 ст. 136 СК).
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Так, например, согласно ст. 388-1 Гражданского кодекса Франции в случае причастности к процессу несовершеннолетний может быть заслушан судьей, однако это не означает его самостоятельного участия в процессе <7>. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не предусматривает случаев привлечения несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, к личному участию в деле; все процессуальные действия от их имени совершают законные представители (ч. 5 ст. 37). Однако положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусматривается, что вне зависимости от возраста ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам <8>. Более того, в случаях, прямо предусмотренных СК РФ, суд может принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Так, в соответствии со ст. 132 СК РФ без согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет, невозможно его усыновление (однако, если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, усыновление, в порядке исключения, может быть произведено без получения согласия усыновляемого ребенка). Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего 10 лет, возможно только с его согласия (абз. 2 ч. 4 ст. 72 СК). Также согласие несовершеннолетнего, достигшего указанного возраста, необходимо при решении судом вопросов об изменении фамилии, имени и отчества ребенка при усыновлении и отмене усыновления (п. 4 ст. 134 и п. 3 ст. 143 СК), а также о совершении записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка (п. 2 ст. 136 СК).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Другим важным аспектом эмансипации является то, что объявление несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным в том смысле, который заложен в норму об эмансипации в гражданском законе, влечет возникновение процессуальной дееспособности гражданина согласно ст. 37 ГПК РФ, т.е. возникает "способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю". Одновременно с этим гражданский процессуальный закон в вышеуказанной статье делает оговорку о том, что в некоторых случаях "по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних". При этом содержащаяся в данной статье отсылка к ГК РФ конкретизирует возможные ситуации и говорит об имущественной ответственности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет по сделкам, совершенным ими при распоряжении своим личным доходом, а также при осуществлении прав автора или иного результата интеллектуальной деятельности. Кроме того, п. 3 ст. 26 ГК РФ, к которому отсылает процессуальный закон, устанавливает, что данная группа несовершеннолетних самостоятельно и на общих основаниях несет ответственность за причиненный ими вред. При этом ГПК РФ наделил суд правом привлечения родителей несовершеннолетнего ребенка к участию в рассмотрении дела.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Другим важным аспектом эмансипации является то, что объявление несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным в том смысле, который заложен в норму об эмансипации в гражданском законе, влечет возникновение процессуальной дееспособности гражданина согласно ст. 37 ГПК РФ, т.е. возникает "способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю". Одновременно с этим гражданский процессуальный закон в вышеуказанной статье делает оговорку о том, что в некоторых случаях "по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних". При этом содержащаяся в данной статье отсылка к ГК РФ конкретизирует возможные ситуации и говорит об имущественной ответственности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет по сделкам, совершенным ими при распоряжении своим личным доходом, а также при осуществлении прав автора или иного результата интеллектуальной деятельности. Кроме того, п. 3 ст. 26 ГК РФ, к которому отсылает процессуальный закон, устанавливает, что данная группа несовершеннолетних самостоятельно и на общих основаниях несет ответственность за причиненный ими вред. При этом ГПК РФ наделил суд правом привлечения родителей несовершеннолетнего ребенка к участию в рассмотрении дела.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"Если дело возбуждено по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего: родителей, усыновителей, попечителей (часть 4 статьи 37 ГПК РФ).
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"Если дело возбуждено по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего: родителей, усыновителей, попечителей (часть 4 статьи 37 ГПК РФ).