Привлечение к административной ответственности инвалида 2 группы
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к административной ответственности инвалида 2 группы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 по делу N 88-17865/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что действиями должностного лица истцу были причинены материальный вред, а также убытки в связи с необоснованностью его привлечения к административной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании компенсации морального вреда, суд апелляционный инстанции исходил из доказанности факта вынесения государственным органом в области безопасности дорожного движения незаконного постановления о привлечении истца к административной ответственности, в результате чего затронуты достоинство и репутация ФИО1 Принимая во внимание обстоятельства привлечения истца к административной ответственности, данные о ее личности (является инвалидом второй группы), степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере 5000 рублей.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что действиями должностного лица истцу были причинены материальный вред, а также убытки в связи с необоснованностью его привлечения к административной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании компенсации морального вреда, суд апелляционный инстанции исходил из доказанности факта вынесения государственным органом в области безопасности дорожного движения незаконного постановления о привлечении истца к административной ответственности, в результате чего затронуты достоинство и репутация ФИО1 Принимая во внимание обстоятельства привлечения истца к административной ответственности, данные о ее личности (является инвалидом второй группы), степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере 5000 рублей.
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2021 N 16-1466/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Отказано.Довод жалобы К. о том, что она в силу своих физиологических данных и состояния здоровья не могла оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшую, отклоняется, поскольку данная позиция является предположением, тогда как материалами дела подтверждается и мировым судьей при проверки названной версии путем выяснения рода деятельности К. и ее состояния здоровья достоверно установлено, что факт нанесения телесных повреждений потерпевшей С., причинивших последней физическую боль, в результате противоправных действий привлекаемого к административной ответственности не исключается независимо от признания К. инвалидом II группы.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Отказано.Довод жалобы К. о том, что она в силу своих физиологических данных и состояния здоровья не могла оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшую, отклоняется, поскольку данная позиция является предположением, тогда как материалами дела подтверждается и мировым судьей при проверки названной версии путем выяснения рода деятельности К. и ее состояния здоровья достоверно установлено, что факт нанесения телесных повреждений потерпевшей С., причинивших последней физическую боль, в результате противоправных действий привлекаемого к административной ответственности не исключается независимо от признания К. инвалидом II группы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить трудовой договор с инвалидом 2 группы
(КонсультантПлюс, 2024)При нарушении порядка оформления трудового договора с инвалидом 2 группы вас могут привлечь, в частности, к административной ответственности по ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ, если вы, например, не пропишите в трудовом договоре режим работы такого работника, в то время как он отличается от общего режима работы в вашей организации.
(КонсультантПлюс, 2024)При нарушении порядка оформления трудового договора с инвалидом 2 группы вас могут привлечь, в частности, к административной ответственности по ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ, если вы, например, не пропишите в трудовом договоре режим работы такого работника, в то время как он отличается от общего режима работы в вашей организации.
Готовое решение: Как установить сокращенную продолжительность рабочего времени
(КонсультантПлюс, 2024)административная ответственность по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если не установите сокращенную продолжительность рабочего времени инвалиду 2 группы;
(КонсультантПлюс, 2024)административная ответственность по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если не установите сокращенную продолжительность рабочего времени инвалиду 2 группы;
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.