Привлечение административного соответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение административного соответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 АПК РФв дело вступает надлежащий ответчик либо к участию в деле привлекается соответчик (в отношении данных лиц) >>>
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 по делу N 66а-1282/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Как указано в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11, само по себе нарушение установленного законодательством срока рассмотрения дела не означает нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В данном конкретном деле нарушение срока рассмотрения административного дела было вызвано отложением судебных заседаний по объективным причинам, в том числе в связи с привлечением административного соответчика и истребованием дополнительных доказательств, что нельзя расценивать как обстоятельства, свидетельствующие о затягивании дела, поскольку суд, откладывая слушание дела по указанным причинам, обеспечил возможность реализовать предоставленные сторонам процессуальные права.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Как указано в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11, само по себе нарушение установленного законодательством срока рассмотрения дела не означает нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В данном конкретном деле нарушение срока рассмотрения административного дела было вызвано отложением судебных заседаний по объективным причинам, в том числе в связи с привлечением административного соответчика и истребованием дополнительных доказательств, что нельзя расценивать как обстоятельства, свидетельствующие о затягивании дела, поскольку суд, откладывая слушание дела по указанным причинам, обеспечил возможность реализовать предоставленные сторонам процессуальные права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ: решение мирового судьи подлежит обязательному исполнению, его коррекция в рамках исполнительного производства недопустима
(Полнякова Е.М.)
("Мировой судья", 2019, N 8)Определениями Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 7 августа 2017 г. и от 17 августа 2017 г. к участию в деле были привлечены: в качестве административного соответчика - УФССП по Тверской области, в качестве заинтересованного лица - взыскатель Янковенко.
(Полнякова Е.М.)
("Мировой судья", 2019, N 8)Определениями Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 7 августа 2017 г. и от 17 августа 2017 г. к участию в деле были привлечены: в качестве административного соответчика - УФССП по Тверской области, в качестве заинтересованного лица - взыскатель Янковенко.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5. В случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.
(ред. от 25.12.2023)5. В случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.