Приведение ПЗЗ в соответствие с классификатором

Подборка наиболее важных документов по запросу Приведение ПЗЗ в соответствие с классификатором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Приведение ПЗЗ в соответствие с классификатором

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 8 "Полномочия органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности" Градостроительного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)
Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным постановления администрации сельского поселения об отклонений предложений о внесении изменений в правила землепользования и застройки в части приведения вида разрешенного использования земельного участка предпринимателя в соответствие с видами разрешенного использования, предусмотренными классификатором. Как указал суд, в силу ст. 8 Градостроительного кодекса РФ утверждение правил землепользования относится к вопросам местного значения, по которым представительным органом местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. Администрация отклонила предложение предпринимателя по внесению изменений в правила землепользования и застройки, указав, что спорный участок с расположенным на нем зданием автосервиса не соответствует требованиям санитарных правил и норм. Суд установил, что спорный участок был предоставлен предпринимателю для ведения личного подсобного хозяйства, что соответствует классификатору. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок образован и предоставлен для строительства автосервиса. Таким образом, оспариваемое постановление администрации правомерно.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2020 N 304-ЭС20-17619 по делу N А27-23856/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в установлении вида разрешенного использования участка, обязании установить истребуемый вид разрешенного использования, направить решение в орган кадастрового учета для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 1, 7, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 - 33, 36, 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 N 540 (далее - классификатор), учтя конкретные обстоятельства дела, пришли к выводу о наличии оснований для признания недействительным оспариваемого отказа и обязания Администрации, которая наделена полномочиями по внесению изменений в правила землепользования и застройки в части приведения установленных градостроительным регламентом видов разрешенного использования земельных участков, соответствующих фактическому использованию, с учетом установленных в классификаторе видов устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, являющегося уполномоченным представителем собственника земельного участка и расположенных на нем объектов, путем установления соответствия вида разрешенного использования земельного участка его фактическому использованию.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Приведение ПЗЗ в соответствие с классификатором

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Зоны с особыми условиями использования территории: продление сроков реализации реформы
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Недвижимость и строительство)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Помимо этого Законом 455-ФЗ перенесен на один год (до 1 января 2021 г.) срок приведения правил землепользования и застройки в соответствие с Классификатором видов разрешенного использования, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. N 540. Соответствующие изменения внесены в часть 12 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 9)
В пояснительной записке администрация города указывает на то, что согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540, на указанных земельных участках разрешено размещение стационарных объектов торговли исключительно капитального строительства. Отмечено, что в настоящее время администрацией проводятся работы по приведению видов разрешенного использования градостроительных регламентов действующих Правил землепользования и застройки города в соответствие указанному классификатору.

Нормативные акты: Приведение ПЗЗ в соответствие с классификатором

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
До 1 января 2020 года орган местного самоуправления поселения, орган местного самоуправления городского округа обязаны внести изменения в правила землепользования и застройки в части приведения установленных градостроительным регламентом видов разрешенного использования земельных участков в соответствие с видами разрешенного использования земельных участков, предусмотренными классификатором видов разрешенного использования земельных участков. При этом проведение публичных слушаний по проекту изменений, вносимых в правила землепользования и застройки, не требуется (часть 12 статьи 34 Закона N 171-ФЗ).
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2020 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Истекает срок, в течение которого органы местного самоуправления поселений и городских округов обязаны внести изменения в правила землепользования и застройки в части приведения установленных градостроительным регламентом видов разрешенного использования земельных участков в соответствие с видами разрешенного использования, предусмотренными классификатором видов разрешенного использования земельных участков