Приведение приговора в соответствие наказание отбыто
Подборка наиболее важных документов по запросу Приведение приговора в соответствие наказание отбыто (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по приговорам от 21.10.2019 и от 25.03.2020, а также о приведении предыдущих приговоров в соответствие с изменениями в законодательстве согласно ст. 10 УК РФ, в частности, с положениями ч. 3.1 ст. 71 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ могут быть разрешены в порядке исполнения приговоров на основании п. 11 и п. 13 ст. 397 УПК РФ судом по месту исполнения приговора, в том числе и по ходатайству осужденного."
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 по делу N 77-1812/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Решение: Постановление отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона. Указание суда апелляционной инстанции на то, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, были предметом пересмотра, не соответствует представленным материалам, согласно которым в принятии ходатайств РВА о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством неоднократно отказывалось в связи с тем, что он отбыл наказание.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Решение: Постановление отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона. Указание суда апелляционной инстанции на то, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, были предметом пересмотра, не соответствует представленным материалам, согласно которым в принятии ходатайств РВА о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством неоднократно отказывалось в связи с тем, что он отбыл наказание.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые практические вопросы зачета мер пресечения в срок уголовного наказания
(Толкаченко А.А.)
("Мировой судья", 2019, N 11)В 2018 - 2019 годах в России судами рассмотрено более ста тысяч материалов о приведении приговоров в соответствие с новыми положениями ст. 72 УК РФ. Срок лишения свободы сокращен (снижено наказание или освобождены от отбывания наказания) 96 тысячам человек <10>. Приведенные цифры вполне соотносимы со статистикой применения акта амнистии (например, в 2015 г.).
(Толкаченко А.А.)
("Мировой судья", 2019, N 11)В 2018 - 2019 годах в России судами рассмотрено более ста тысяч материалов о приведении приговоров в соответствие с новыми положениями ст. 72 УК РФ. Срок лишения свободы сокращен (снижено наказание или освобождены от отбывания наказания) 96 тысячам человек <10>. Приведенные цифры вполне соотносимы со статистикой применения акта амнистии (например, в 2015 г.).
Статья: Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
(Бриллиантов А.В.)
("Законность", 2019, N 4)При этом у суда должны быть точные данные о конкретных действиях осужденного, направленных на уклонение от отбывания наказания. В противном случае приведение приговора в исполнение не будет основанным на законе.
(Бриллиантов А.В.)
("Законность", 2019, N 4)При этом у суда должны быть точные данные о конкретных действиях осужденного, направленных на уклонение от отбывания наказания. В противном случае приведение приговора в исполнение не будет основанным на законе.
Нормативные акты
"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012)Вопрос 14. Как следует разрешать вопрос о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в случае, если наказание уже отбыто?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012)Вопрос 14. Как следует разрешать вопрос о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в случае, если наказание уже отбыто?
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)По смыслу закона, если статья Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицировано преступление, предусматривает возможность назначения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)По смыслу закона, если статья Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицировано преступление, предусматривает возможность назначения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.