Присоединение приговора не вступившего в законную силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Присоединение приговора не вступившего в законную силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Марий Эл от 18.08.2021 по делу N 22-777/2021
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор изменен.Вместе с тем, при назначении С. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд первой инстанции принял во внимание, что приговором Йошкар-Олинского суда Республики Марий Эл от <дата> С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. При этом, приговор от <дата> на момент постановления приговора от <дата> не вступил в законную силу. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> по представлению прокурора приговор от <дата> был изменен, С. назначено более тяжкое наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, в связи с чем наказание, назначенное путем частичного присоединения наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не может являться справедливым и соответствующим ст. 43 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ приговор подлежит изменению с назначением более строгого наказания по совокупности преступлений.
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор изменен.Вместе с тем, при назначении С. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд первой инстанции принял во внимание, что приговором Йошкар-Олинского суда Республики Марий Эл от <дата> С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. При этом, приговор от <дата> на момент постановления приговора от <дата> не вступил в законную силу. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> по представлению прокурора приговор от <дата> был изменен, С. назначено более тяжкое наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, в связи с чем наказание, назначенное путем частичного присоединения наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не может являться справедливым и соответствующим ст. 43 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ приговор подлежит изменению с назначением более строгого наказания по совокупности преступлений.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2
(ред. от 03.12.2013)
"О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"36. При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
(ред. от 03.12.2013)
"О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"36. При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд обязан частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, независимо от того, вступил этот приговор в законную силу или нет. Однако для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, учитываться не может <241>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд обязан частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, независимо от того, вступил этот приговор в законную силу или нет. Однако для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, учитываться не может <241>.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Итак, основная цель назначения наказания по совокупности приговоров - максимально индивидуализировать наказание путем присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по предыдущему приговору. При этом, как отмечено в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. N 179-П05, "в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд обязан частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, независимо от того, вступил этот приговор в законную силу или нет. Однако для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, учитываться не может" <1>.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Итак, основная цель назначения наказания по совокупности приговоров - максимально индивидуализировать наказание путем присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по предыдущему приговору. При этом, как отмечено в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. N 179-П05, "в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд обязан частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, независимо от того, вступил этот приговор в законную силу или нет. Однако для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, учитываться не может" <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"56. В случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"56. В случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.