Присоединение неотбытой части наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Присоединение неотбытой части наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Из назначенного В. судом окончательного наказания по совокупности приговоров усматривается, что судом применен принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации. Однако, принцип назначения окончательного наказания в приговоре не указан.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Назначение окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. ст. 70, 71 УК РФ, соответствует требованиям закона, поскольку по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию, была частично присоединена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору, которые осужденным отбыты не были."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания для прекращения производства по делам о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)2. Присоединение неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по приговору суда за совершение нового преступления.
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)2. Присоединение неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по приговору суда за совершение нового преступления.
Статья: Назначение военными судами наказания военнослужащим: некоторые вопросы судебной практики
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 11)По приговору 35-го гарнизонного военного суда от 16 февраля 2018 г. Б. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, совершенное им в феврале 2017 г., осужден к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Со ссылкой на ч. 5 и 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 6 апреля 2017 г. в отношении Б. отменено и с применением ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к назначенному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 11)По приговору 35-го гарнизонного военного суда от 16 февраля 2018 г. Б. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, совершенное им в феврале 2017 г., осужден к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Со ссылкой на ч. 5 и 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 6 апреля 2017 г. в отношении Б. отменено и с применением ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к назначенному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)По приговору Батайского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2019 г. К. (ранее судимый 3 ноября 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 18 июля 2017 г. на основании постановления суда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 3 месяца 27 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%; неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент вынесения приговора составил 4 месяца 12 дней) осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Я.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2015 г. назначено окончательное наказание 2 года 1 месяц лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)По приговору Батайского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2019 г. К. (ранее судимый 3 ноября 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 18 июля 2017 г. на основании постановления суда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 3 месяца 27 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%; неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент вынесения приговора составил 4 месяца 12 дней) осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Я.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2015 г. назначено окончательное наказание 2 года 1 месяц лишения свободы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)На основании изложенного Судебная коллегия по делам военнослужащих исключила из приговора указание о назначении С. наказания по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 18 июня 2009 г., а в остальном приговор оставила без изменения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)На основании изложенного Судебная коллегия по делам военнослужащих исключила из приговора указание о назначении С. наказания по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 18 июня 2009 г., а в остальном приговор оставила без изменения.