Присоединение дополнительного наказания в виде штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Присоединение дополнительного наказания в виде штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2023 N 39-УД23-9-А1
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенных по настоящему приговору и приговору от 28 февраля 2018 года, и присоединения дополнительных наказаний в виде штрафа, назначенного по приговору от 28 февраля 2018 года, и ограничения свободы, назначенного по настоящему приговору, окончательно Гончарову А.В. назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенных по настоящему приговору и приговору от 28 февраля 2018 года, и присоединения дополнительных наказаний в виде штрафа, назначенного по приговору от 28 февраля 2018 года, и ограничения свободы, назначенного по настоящему приговору, окончательно Гончарову А.В. назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2022 N 67-УД22-24-А5
Приговор: Осужденные-1, 2 - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за незаконное производство наркотических средств; п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств; ч. 4 ст. 327 УК РФ за использование заведомо поддельного удостоверения.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 248 500 рублей; в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;
Приговор: Осужденные-1, 2 - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за незаконное производство наркотических средств; п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств; ч. 4 ст. 327 УК РФ за использование заведомо поддельного удостоверения.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 248 500 рублей; в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Составы преступлений с административной преюдицией - "свои среди чужих"?
(Лопашенко Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 5)К основному наиболее строгому наказанию может быть присоединено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (к исправительным работам - ст. 151.1; к лишению свободы - ст. 171.5, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.2, ч. 1 ст. 280.1, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 284.1 УК РФ), штрафа (к лишению свободы - ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 255, ст. 284.2 УК РФ). Всего, таким образом, дополнительное наказание в качестве факультативного может быть назначено за 10 преступлений с административной преюдицией.
(Лопашенко Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 5)К основному наиболее строгому наказанию может быть присоединено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (к исправительным работам - ст. 151.1; к лишению свободы - ст. 171.5, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.2, ч. 1 ст. 280.1, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 284.1 УК РФ), штрафа (к лишению свободы - ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 255, ст. 284.2 УК РФ). Всего, таким образом, дополнительное наказание в качестве факультативного может быть назначено за 10 преступлений с административной преюдицией.
Статья: Судебная практика по делам о получении взятки
(Скобелин С.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2018, N 10)В качестве дополнительного наказания штраф присоединялся к лишению свободы 146 раз (45%), а лишение права занимать должности - 180 раз (55%).
(Скобелин С.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2018, N 10)В качестве дополнительного наказания штраф присоединялся к лишению свободы 146 раз (45%), а лишение права занимать должности - 180 раз (55%).
Нормативные акты
Постановление Карельского УФАС России от 24.03.2023 по делу N 010/04/9.21-865/2022
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.В адрес Карельского УФАС России 10.11.2022 (вх. N 315/22) поступило заявление АО "ОА" от 10.11.2022 N 105-2997 с просьбой признать ПАО "РА" виновным в совершении административного правонарушения; назначить наказание в виде административного штрафа и обязать ПАО "РА" выдать договор об осуществлении технологического присоединения N 34-00127П/21 без включения в него дополнительных, не обязательных для получения максимальной мощности мероприятий.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.В адрес Карельского УФАС России 10.11.2022 (вх. N 315/22) поступило заявление АО "ОА" от 10.11.2022 N 105-2997 с просьбой признать ПАО "РА" виновным в совершении административного правонарушения; назначить наказание в виде административного штрафа и обязать ПАО "РА" выдать договор об осуществлении технологического присоединения N 34-00127П/21 без включения в него дополнительных, не обязательных для получения максимальной мощности мероприятий.
Постановление Тверского УФАС России от 22.03.2022 по делу N 069/04/9.21-4/2023
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее по тому же факту административного правонарушения в отношении ПАО "Р" вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей (постановление по делу N 069/04/9.21-521/2022 от 30.12.2022).
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее по тому же факту административного правонарушения в отношении ПАО "Р" вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей (постановление по делу N 069/04/9.21-521/2022 от 30.12.2022).