Приостановление сроков исковой давности при взыскании задолженности по кредитному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление сроков исковой давности при взыскании задолженности по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 по делу N 8Г-22758/2022, 88-22304/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял. Однако судом не принято во внимание, что доказательства, подтверждающие увеличение ставки кредитных процентов, в деле отсутствуют, а ответчик в отзыве на исковое заявление указывает о чрезмерности процентов по кредитному договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Исходя из оснований заявленного иска и возражений ответчика на него, суду необходимо было установить когда началось нарушение прав истца со стороны ответчика путем невнесения предусмотренных кредитным договором платежей, определить период в течение которого течение срока исковой давности приостанавливалось, определить период задолженности, с учетом установленных обстоятельств, за который она взыскивается с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности при разрешении спора.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял. Однако судом не принято во внимание, что доказательства, подтверждающие увеличение ставки кредитных процентов, в деле отсутствуют, а ответчик в отзыве на исковое заявление указывает о чрезмерности процентов по кредитному договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Исходя из оснований заявленного иска и возражений ответчика на него, суду необходимо было установить когда началось нарушение прав истца со стороны ответчика путем невнесения предусмотренных кредитным договором платежей, определить период в течение которого течение срока исковой давности приостанавливалось, определить период задолженности, с учетом установленных обстоятельств, за который она взыскивается с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности при разрешении спора.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 N 17АП-12764/2023(1)-АК по делу N А50-1729/2023
Требование: Об отмене определения о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Удовлетворяя частично требования, суд первой инстанции включил в реестр суммы, подтвержденные судебным актом, признав пропущенным срок исковой давности по требованиям в период после 14.10.2014 в отсутствии доказательств принятия кредитором мер по взысканию образовавшейся задолженности по кредитному договору после 14.10.2014; признав подлежащими включению в реестр требований кредиторов проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, за период с 24.05.2020 (трехлетний период, предшествующий обращению 24.05.2023 кредитора в суд с настоящим заявлением) по 08.03.2023 (дату, предшествующую дате объявления резолютивной части судебного акта о введении процедуры реализации имущества гражданина). Доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, кредитором представлено не было.
Требование: Об отмене определения о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Удовлетворяя частично требования, суд первой инстанции включил в реестр суммы, подтвержденные судебным актом, признав пропущенным срок исковой давности по требованиям в период после 14.10.2014 в отсутствии доказательств принятия кредитором мер по взысканию образовавшейся задолженности по кредитному договору после 14.10.2014; признав подлежащими включению в реестр требований кредиторов проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, за период с 24.05.2020 (трехлетний период, предшествующий обращению 24.05.2023 кредитора в суд с настоящим заявлением) по 08.03.2023 (дату, предшествующую дате объявления резолютивной части судебного акта о введении процедуры реализации имущества гражданина). Доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, кредитором представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)К примеру, по ряду дел о взыскании задолженности по кредитному договору истец ссылался на соблюдение досудебного порядка и направление заемщику досудебных требований как на основание приостановления течения срока давности. Позиция судов сводилась к тому, что направление истцом досудебной претензии в адрес ответчика не приостанавливает течение срока исковой давности, поскольку ни ГК РФ, ни иными законами не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по таким делам <12>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)К примеру, по ряду дел о взыскании задолженности по кредитному договору истец ссылался на соблюдение досудебного порядка и направление заемщику досудебных требований как на основание приостановления течения срока давности. Позиция судов сводилась к тому, что направление истцом досудебной претензии в адрес ответчика не приостанавливает течение срока исковой давности, поскольку ни ГК РФ, ни иными законами не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по таким делам <12>.
Вопрос: Как взыскать задолженность по кредитному договору с наследника заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).