Приостановление плановой госпитализации

Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление плановой госпитализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.01.2021 по делу N 33а-78/2021, 33а-3650/2020
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на непринятие административным ответчиком мер по организации проведения медицинского обследования, несоблюдение нормативов питания, неправомерное изъятие личных вещей, ограничение в приобретении продуктов питания, нерегистрацию заявления истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Ссылка автора жалобы на отсутствие возможности организовать рентгенографию и обследования осужденного в период распространения заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19 не может являться основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований, так как в плановой госпитализации было отказано 20.03.2020 до введения ограничительных мер и издания приказа о приостановлении этапирования.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.03.2015 N 81-АПУ15-3
Приговор: Осужденные-1, 3 - по ч. 2 ст. 222 УК РФ; осужденные-1, 2, 4 - по ч. 3 ст. 162 УК РФ; осужденные-2, 3, 4, 5, 6, 7 - по ч. 2 ст. 162 УК РФ; осужденные-4, 5, 6, 7 - по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; осужденные-4, 5, 7, 8, 9 - по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор отменен в отношении осужденных-1, 2, 4, 8, 9 в части осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении осужденных-2, 4, 5, 6, 7 - в части осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении осужденных-4, 7 - в части осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку осужденные были лишены возможности реализовать свои права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и представление доказательств.
Суд постановил - в связи с наличием документально подтвержденных сведений о тяжелом заболевании подсудимого Гранкина В.В., исключающем его явку в суд, и направлением его ФБУ ИК <...> г. <...> для госпитализации с целью прохождения планового лечения - приостановить в отношении подсудимого Гранкина В.В. производство по уголовному дел до его выздоровления, продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении остальных подсудимых.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Угроза национальной безопасности, связанная с проблемой государственного управления по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции
(Шафигулин К.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)
Указанным временным порядком руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья и руководителям медицинских организаций предписывается: приостановить проведение профилактических медицинских осмотров и диспансеризации; рассмотреть возможность переноса сроков оказания медицинской помощи в плановой форме; осуществлять выдачу направления на госпитализацию для оказания специализированной медицинской помощи в плановой форме исключительно лечащим врачом медицинской организации, выбранной гражданином для оказания медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также органом государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья. При этом допускается (в случае ухудшения эпидемиологической ситуации) привлечение врачей-специалистов по специальностям, не предусмотренным сертификатом специалиста или свидетельством об аккредитации специалиста, для оказания первичной медико-санитарной помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

Нормативные акты