Приостановление исполнительного производства госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исполнительного производства госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу N 33-52015/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о приостановлении исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Решение: Определение отменено.Как следует из обжалуемого определения суда, возвращая данное заявление, суд первой и инстанции исходил из того, что в адрес суда от истца поступило заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с необходимостью исправлении описки в решении суда и пришел к выводу, что указанное обстоятельство не может являться основанием для приостановления исполнительного производства, кроме того, на основании определения от 29.10.2021 года в удовлетворении заявления Малышевой об исправлении описки отказано, разъяснено право на возврат государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством, поскольку истец при подачи иска освобождена от уплаты государственной пошлины.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о приостановлении исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Решение: Определение отменено.Как следует из обжалуемого определения суда, возвращая данное заявление, суд первой и инстанции исходил из того, что в адрес суда от истца поступило заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с необходимостью исправлении описки в решении суда и пришел к выводу, что указанное обстоятельство не может являться основанием для приостановления исполнительного производства, кроме того, на основании определения от 29.10.2021 года в удовлетворении заявления Малышевой об исправлении описки отказано, разъяснено право на возврат государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством, поскольку истец при подачи иска освобождена от уплаты государственной пошлины.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 N 18АП-15618/2021, 18АП-15619/2021, 18АП-15620/2021, 18АП-17388/2021 по делу N А07-12248/2021
Требование: О признании незаконным предписания надзорного органа в части обязания принять меры по приведению в соответствие параметров и конфигурации объекта капитального строительства утвержденным проекту планировки и проекту межевания территории.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Также из разъяснений пункта 29 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 следует, что действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 3 статьи 208 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (статьи 265.1, 283, 298 АПК РФ), заявлений о приостановлении исполнительного производства (статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Требование: О признании незаконным предписания надзорного органа в части обязания принять меры по приведению в соответствие параметров и конфигурации объекта капитального строительства утвержденным проекту планировки и проекту межевания территории.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Также из разъяснений пункта 29 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 следует, что действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 3 статьи 208 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (статьи 265.1, 283, 298 АПК РФ), заявлений о приостановлении исполнительного производства (статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)Документ об уплате госпошлины прикладывать не надо. Уплата государственной пошлины при заявлении о приостановлении исполнительного производства в ст. 333.19 НК РФ не предусмотрена.
(КонсультантПлюс, 2024)Документ об уплате госпошлины прикладывать не надо. Уплата государственной пошлины при заявлении о приостановлении исполнительного производства в ст. 333.19 НК РФ не предусмотрена.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 29 Постановления Пленума ВАС России от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" <229> разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче заявлений о приостановлении исполнительного производства.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 29 Постановления Пленума ВАС России от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" <229> разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче заявлений о приостановлении исполнительного производства.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"29. Действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 3 статьи 208 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (статьи 265.1, 283, 298 АПК РФ), заявлений о приостановлении исполнительного производства (статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"29. Действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 3 статьи 208 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (статьи 265.1, 283, 298 АПК РФ), заявлений о приостановлении исполнительного производства (статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").