Приостановление исполнения заочного решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исполнения заочного решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 по делу N 88-1011/2022, 2-79/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении исполнительного производства.
Решение: Определение отменено.Разъяснения, данные в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", о праве суда апелляционной инстанции приостановить, в том числе по собственной инициативе, исполнение судебного акта в случае, если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без учета требований статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не касается случаев приостановления исполнительного производства на период рассмотрения заявления об отмене заочного решения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении исполнительного производства.
Решение: Определение отменено.Разъяснения, данные в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", о праве суда апелляционной инстанции приостановить, в том числе по собственной инициативе, исполнение судебного акта в случае, если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без учета требований статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не касается случаев приостановления исполнительного производства на период рассмотрения заявления об отмене заочного решения.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 08АП-4438/2022 по делу N А70-20199/2020
Требование: Об отмене определения об истребовании имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем приведенное обоснование невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора до вступления в законную силу заочного решения от 02.06.2022 Тюменского районного суда Тюменской области по делу N 2-2111/2020 не свидетельствует о наличии безусловных и достаточных оснований для приостановления производства по настоящей апелляционной жалобе, поскольку взыскание с супруги должника задолженности по договору займа, обращение взыскания на ТС не препятствуют разрешению вопроса о передаче финансовому управляющему автомобиля 2010 г. в. в целях выполнения возложенных на него обязанностей в процедуре банкротства; в рамках настоящего обособленного спора судом вопрос о правопритязаниях на ТС не разрешался, предметом доказывания вопрос о правообладателе не являлся, в связи с чем в удовлетворении соответствующего ходатайства подателя жалобы отказано.
Требование: Об отмене определения об истребовании имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем приведенное обоснование невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора до вступления в законную силу заочного решения от 02.06.2022 Тюменского районного суда Тюменской области по делу N 2-2111/2020 не свидетельствует о наличии безусловных и достаточных оснований для приостановления производства по настоящей апелляционной жалобе, поскольку взыскание с супруги должника задолженности по договору займа, обращение взыскания на ТС не препятствуют разрешению вопроса о передаче финансовому управляющему автомобиля 2010 г. в. в целях выполнения возложенных на него обязанностей в процедуре банкротства; в рамках настоящего обособленного спора судом вопрос о правопритязаниях на ТС не разрешался, предметом доказывания вопрос о правообладателе не являлся, в связи с чем в удовлетворении соответствующего ходатайства подателя жалобы отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллы в регулировании приказного и заочного производства в цивилистическом процессе
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)Также конкретизированы нормы ст. 244 ГПК о порядке вступления в законную силу заочного решения. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке - после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено. Однако наибольший интерес представляет норма ч. 2 ст. 244 ГПК о возможности приостановления исполнения заочного решения судом, его постановившим, по правилам ст. 326.2 ГПК для суда апелляционной инстанции, если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется. Таким образом законодатель проводит аналогию между специальным порядком отмены заочного решения судом, его принявшим, и пересмотром судебного постановления вышестоящим судом.
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)Также конкретизированы нормы ст. 244 ГПК о порядке вступления в законную силу заочного решения. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке - после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено. Однако наибольший интерес представляет норма ч. 2 ст. 244 ГПК о возможности приостановления исполнения заочного решения судом, его постановившим, по правилам ст. 326.2 ГПК для суда апелляционной инстанции, если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется. Таким образом законодатель проводит аналогию между специальным порядком отмены заочного решения судом, его принявшим, и пересмотром судебного постановления вышестоящим судом.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном ст. 326.2 ГПК РФ, предусматривающей приостановление исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном ст. 326.2 ГПК РФ, предусматривающей приостановление исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном статьей 326.2 настоящего Кодекса, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном статьей 326.2 настоящего Кодекса, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;