Приостановка работ по требованию заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановка работ по требованию заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2023 N 307-ЭС23-10609 по делу N А26-5872/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения местной администрации об одностороннем отказе от муниципального контракта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неисполнения обществом принятых на себя обязательств по контракту в установленный срок подтвержден, не доказан факт наличия препятствий к выполнению контракта со стороны заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, в частности условия спорного контракта, переписку сторон, их действия при исполнении контрактных обязательств, исходил из факта неисполнения подрядчиком принятых на себя обязательств по контракту в установленный срок по передачи заказчику результата работ надлежащего качества, что является существенным нарушением его условий, недоказанности факта наличия препятствий к выполнению контракта со стороны заказчика, отсутствия доказательств приостановления производства работ в соответствии с положениями статей 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, и пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании обжалуемого решения недействительным, одновременно признав отказ администрации от контракта правомерным, с чем согласился суд округа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения местной администрации об одностороннем отказе от муниципального контракта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неисполнения обществом принятых на себя обязательств по контракту в установленный срок подтвержден, не доказан факт наличия препятствий к выполнению контракта со стороны заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, в частности условия спорного контракта, переписку сторон, их действия при исполнении контрактных обязательств, исходил из факта неисполнения подрядчиком принятых на себя обязательств по контракту в установленный срок по передачи заказчику результата работ надлежащего качества, что является существенным нарушением его условий, недоказанности факта наличия препятствий к выполнению контракта со стороны заказчика, отсутствия доказательств приостановления производства работ в соответствии с положениями статей 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, и пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании обжалуемого решения недействительным, одновременно признав отказ администрации от контракта правомерным, с чем согласился суд округа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения5.5. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, является ли письмо заказчика с требованием приостановить выполнение работ на неопределенное время заявлением об одностороннем отказе от договора, существует две позиции судов.
Готовое решение: Как уведомить о приостановлении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Когда и как заказчик может приостановить работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Когда и как заказчик может приостановить работы по договору подряда
Нормативные акты
Решение Приморского УФАС России от 04.12.2023 N 25-441/04-2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что вышеуказанные нарушения и несоответствия нижнего слоя покрытия условиям контракта и нормативно-технической документации после устройства верхнего слоя покрытия являются скрытыми, Технический заказчик направил в адрес Подрядчика требование от 06.10.2023 N 11-07/2836 - вх. N 111 от 06.10.2023 о приостановке работ по устройству верхнего слоя покрытия из асфальтобетонной смеси, необходимости устранения данных нарушений и предъявления их устранений в срок до 15.10.2023.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что вышеуказанные нарушения и несоответствия нижнего слоя покрытия условиям контракта и нормативно-технической документации после устройства верхнего слоя покрытия являются скрытыми, Технический заказчик направил в адрес Подрядчика требование от 06.10.2023 N 11-07/2836 - вх. N 111 от 06.10.2023 о приостановке работ по устройству верхнего слоя покрытия из асфальтобетонной смеси, необходимости устранения данных нарушений и предъявления их устранений в срок до 15.10.2023.