Приостановка поставки товара в связи с неоплатой
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановка поставки товара в связи с неоплатой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2021 N 307-ЭС21-11019 по делу N А56-28808/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки оборудования и материалов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку срок поставки нарушен, оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд отклонил как неосновательный довод о приостановлении ответчиком исполнения своих обязательств ввиду неоплаты части отгруженного товара, отметив, что согласно условиям договора поставки от 08.12.2016 N 04-36-09 (в редакции дополнительного соглашения N 1) поставка отдельными партиями не предусмотрена, а обязанность по поставке оборудования не зависит от наличия каких-либо неоплаченных задолженностей по предыдущим поставкам. При этом перечисление денежных средств в размере 75% от общей стоимости отгруженного оборудования должно быть произведено покупателем в течение 35 календарных дней с момента отгрузки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки оборудования и материалов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку срок поставки нарушен, оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд отклонил как неосновательный довод о приостановлении ответчиком исполнения своих обязательств ввиду неоплаты части отгруженного товара, отметив, что согласно условиям договора поставки от 08.12.2016 N 04-36-09 (в редакции дополнительного соглашения N 1) поставка отдельными партиями не предусмотрена, а обязанность по поставке оборудования не зависит от наличия каких-либо неоплаченных задолженностей по предыдущим поставкам. При этом перечисление денежных средств в размере 75% от общей стоимости отгруженного оборудования должно быть произведено покупателем в течение 35 календарных дней с момента отгрузки.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора купли-продажи в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его..."
(КонсультантПлюс, 2024)Общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияПо смыслу приведенной нормы в случае, когда покупатель частично исполняет обязанность по предварительной оплате товара, поставщик имеет право приостановить поставку товара лишь в соответствующей (неоплаченной) части.
Статья: Анализ практики применения п. 3 ст. 307 ГК РФ
(Козина А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 2)В литературе высказывалась точка зрения, что в соответствии со ст. 328 ГК РФ могут быть приостановлены не только обязательства, находящиеся в прямой синаллагматической связи, но и обязательства, взаимная обусловленность которых вытекает из принципов добросовестности и разумности <19>. В последнем случае необходимо уведомлять кредитора, так как он не всегда может предвидеть угрозу приостановления исполнения своим должником. Например, считается, что приостановление поставки следующих партий товара при неоплате предыдущих требует уведомления. Практика свидетельствует, что суды в большинстве случаев распознают эти ситуации и успешно разрешают их.
(Козина А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 2)В литературе высказывалась точка зрения, что в соответствии со ст. 328 ГК РФ могут быть приостановлены не только обязательства, находящиеся в прямой синаллагматической связи, но и обязательства, взаимная обусловленность которых вытекает из принципов добросовестности и разумности <19>. В последнем случае необходимо уведомлять кредитора, так как он не всегда может предвидеть угрозу приостановления исполнения своим должником. Например, считается, что приостановление поставки следующих партий товара при неоплате предыдущих требует уведомления. Практика свидетельствует, что суды в большинстве случаев распознают эти ситуации и успешно разрешают их.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Общее правило ст. 328 данного кодекса, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Общее правило ст. 328 данного кодекса, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его.