Приостановить действие договора на период пандемии
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановить действие договора на период пандемии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение (приостановление) договора в связи с непреодолимой силой, в т.ч. коронавирусом
(КонсультантПлюс, 2024)Ответчиком... не представлено доказательств невозможности принятия мер для внесения изменений в условия договора о сроках, объемах, приостановлении действия договора в период пандемии либо его расторжения..."
(КонсультантПлюс, 2024)Ответчиком... не представлено доказательств невозможности принятия мер для внесения изменений в условия договора о сроках, объемах, приостановлении действия договора в период пандемии либо его расторжения..."
Важнейшая практика по ст. 819 ГК РФЗаемщики-физлица, призванные на военную службу по мобилизации, участники СВО, члены их семей вправе до 31.12.2024 потребовать от кредитора приостановить исполнение договора потребкредита (в т.ч. обеспеченного ипотекой), заключенного до начала мобилизации, действия военного контракта или участия в СВО, на период с 21.09.2022 до сроков окончания действия указанных обстоятельств, увеличенных на 30 дней.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как приостановить договор в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Как приостановить действие договора аренды в связи с пандемией коронавируса COVID-19
(КонсультантПлюс, 2023)Как приостановить действие договора аренды в связи с пандемией коронавируса COVID-19
"Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020)"
(отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов)
("Статут", 2020)С другой стороны, в связи с долгосрочными договорами стороны могут согласиться, будучи заинтересованными скорее в продолжении, чем в прекращении деловых отношений, о том, что в случае возникновения пандемии или принятия карантинных мер договорные обязательства должника будут временно приостановлены на срок действия препятствующих событий или на заранее установленный период времени и что право любой стороны прекратить договор приостанавливается соответственно. Если по истечении этого времени препятствие для исполнения договора продолжает существовать, стороны должны будут провести переговоры с целью продолжить приостановление на взаимно приемлемых условиях. В случае если такое соглашение не может быть достигнуто, спорные вопросы должны быть решены нейтральным органом, о котором договорятся стороны.
(отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов)
("Статут", 2020)С другой стороны, в связи с долгосрочными договорами стороны могут согласиться, будучи заинтересованными скорее в продолжении, чем в прекращении деловых отношений, о том, что в случае возникновения пандемии или принятия карантинных мер договорные обязательства должника будут временно приостановлены на срок действия препятствующих событий или на заранее установленный период времени и что право любой стороны прекратить договор приостанавливается соответственно. Если по истечении этого времени препятствие для исполнения договора продолжает существовать, стороны должны будут провести переговоры с целью продолжить приостановление на взаимно приемлемых условиях. В случае если такое соглашение не может быть достигнуто, спорные вопросы должны быть решены нейтральным органом, о котором договорятся стороны.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Апелляционный суд решение не изменил: деятельность арендатора не подпадает под действие моратория на банкротство; нет причинной связи между пандемией и невозможностью оплаты; долг возник до введения ограничений, ответчик не доказал, что они повлияли на его деятельность; деятельность медицинских организаций была ограничена, но полностью не приостанавливалась; деятельность ответчика не относится к наиболее пострадавшим отраслям; по договору при наступлении форс-мажора сторона, которая не может исполнить обязательства, должна известить другую сторону с приложением доказательств об этом, что ответчик не сделал.
(КонсультантПлюс, 2023)Апелляционный суд решение не изменил: деятельность арендатора не подпадает под действие моратория на банкротство; нет причинной связи между пандемией и невозможностью оплаты; долг возник до введения ограничений, ответчик не доказал, что они повлияли на его деятельность; деятельность медицинских организаций была ограничена, но полностью не приостанавливалась; деятельность ответчика не относится к наиболее пострадавшим отраслям; по договору при наступлении форс-мажора сторона, которая не может исполнить обязательства, должна известить другую сторону с приложением доказательств об этом, что ответчик не сделал.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N АКПИ20-288
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 435 "Об установлении максимального размера кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств">Устанавливая иной срок вступления в силу Постановления, связанный с Федеральным законом N 106-ФЗ, Правительство Российской Федерации действовало в интересах заемщиков (физических лиц и индивидуальных предпринимателей) потребительских и ипотечных кредитов (займов) с целью снижения на них долговой нагрузки по денежным обязательствам перед кредиторами (банками) на период действия пандемии, связанной с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 435 "Об установлении максимального размера кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств">Устанавливая иной срок вступления в силу Постановления, связанный с Федеральным законом N 106-ФЗ, Правительство Российской Федерации действовало в интересах заемщиков (физических лиц и индивидуальных предпринимателей) потребительских и ипотечных кредитов (займов) с целью снижения на них долговой нагрузки по денежным обязательствам перед кредиторами (банками) на период действия пандемии, связанной с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).