Приобретение карты водителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение карты водителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 04АП-3435/2022 по делу N А19-23457/2021
Требование: О взыскании стоимости приобретенного некачественного топлива, денежных средств, уплаченных за услуги экспертизы по договору на проведение экспертизы.
Решение: Требование удовлетворено.Как указал истец, в связи с отсутствием денежных средств в кассе ООО "СЕМПЛЮС", директором Безбородовым А.А. передана водителю Мореву Сергею Владимировичу указанная выше банковская карта для приобретения топлива и заправки автомобиля Volkswagen Touareg, гос.номер В 440 ВУ 138.
Требование: О взыскании стоимости приобретенного некачественного топлива, денежных средств, уплаченных за услуги экспертизы по договору на проведение экспертизы.
Решение: Требование удовлетворено.Как указал истец, в связи с отсутствием денежных средств в кассе ООО "СЕМПЛЮС", директором Безбородовым А.А. передана водителю Мореву Сергею Владимировичу указанная выше банковская карта для приобретения топлива и заправки автомобиля Volkswagen Touareg, гос.номер В 440 ВУ 138.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2023 N 17АП-13641/2022-АК по делу N А71-18159/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым заявителю предложено уплатить недоимку по НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Из представленных по делу доказательств следует, что фактически топливные карты, приобретенные ООО "Симарон" у данных поставщиков, использовались водителями ИП Кашапова А.М. и ИП Набиуллина М.З. Транспортные средства, на которых осуществлялись транспортные услуги, принадлежали указанным индивидуальным предпринимателям.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым заявителю предложено уплатить недоимку по НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Из представленных по делу доказательств следует, что фактически топливные карты, приобретенные ООО "Симарон" у данных поставщиков, использовались водителями ИП Кашапова А.М. и ИП Набиуллина М.З. Транспортные средства, на которых осуществлялись транспортные услуги, принадлежали указанным индивидуальным предпринимателям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль13.8. Можно ли учесть для целей налога на прибыль расходы на приобретение карт водителя, входящих в состав тахографа (пп. 7, 11, 49 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету горюче-смазочных материалов в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)39. По каждому водителю ведется учет выданных ему под отчет денежных средств. Для этого используется Карточка учета приобретения горюче-смазочных материалов водителем (по форме согласно приложению N).
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)39. По каждому водителю ведется учет выданных ему под отчет денежных средств. Для этого используется Карточка учета приобретения горюче-смазочных материалов водителем (по форме согласно приложению N).
"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как отмечено налоговым органом, выступавшие перевозчиками общества не осуществляли экономической деятельности, не обладали необходимыми ресурсами для оказания услуг и предоставляли налоговую отчетность с "минимальными" показателями. Из денежных средств, перечисленных налогоплательщиком контрагентам первого звена на оплату транспортных услуг, большая их часть в дальнейшем обналичивалась через цепочку взаимозависимых лиц и возвращалась учредителю налогоплательщика в форме передачи векселей. Контрагенты второго звена перечисляли денежные средства на лицевые счета и банковские карты граждан-водителей. При этом все логистические функции осуществлялись непосредственно работниками налогоплательщика, а участие спорных контрагентов в организации доставки продукции отсутствовало.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как отмечено налоговым органом, выступавшие перевозчиками общества не осуществляли экономической деятельности, не обладали необходимыми ресурсами для оказания услуг и предоставляли налоговую отчетность с "минимальными" показателями. Из денежных средств, перечисленных налогоплательщиком контрагентам первого звена на оплату транспортных услуг, большая их часть в дальнейшем обналичивалась через цепочку взаимозависимых лиц и возвращалась учредителю налогоплательщика в форме передачи векселей. Контрагенты второго звена перечисляли денежные средства на лицевые счета и банковские карты граждан-водителей. При этом все логистические функции осуществлялись непосредственно работниками налогоплательщика, а участие спорных контрагентов в организации доставки продукции отсутствовало.