Принцип непосредственности в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип непосредственности в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 157 "Непосредственность и устность судебного разбирательства" ГПК РФ"Непосредственность судебного разбирательства - это принцип гражданского процесса, определяющий метод исследования доказательств судом и являющийся правовой гарантией их надлежащей оценки, установления действительных обстоятельств дела, формулирования правильных выводов и вынесения правосудного решения. Он заключается в том, что суд, рассматривающий дело, обязан лично воспринимать доказательства по делу, а судебное постановление должно быть основано лишь на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)К сожалению, это практически все обоснование, которое вряд ли можно назвать удовлетворительным с научной точки зрения, поскольку его автор фактически проигнорировал важнейший принцип гражданского процесса - непосредственности исследования доказательств.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)К сожалению, это практически все обоснование, которое вряд ли можно назвать удовлетворительным с научной точки зрения, поскольку его автор фактически проигнорировал важнейший принцип гражданского процесса - непосредственности исследования доказательств.
Статья: Принцип непосредственности судебного разбирательства в российской правовой системе
(Илюхина В.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)<9> Сахарных А.В. К вопросу об особенностях реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях коронавирусной пандемии // Мировой судья. 2021. N 6. С. 25 - 32; Клекачев Н.С. Применение систем видеоконференцсвязи в судебном разбирательстве гражданского процесса: исключение из принципа непосредственности // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики: Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. СПб.: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. С. 296 - 301; Григоревский В.А. Обеспечение доказательств в его связи с принципом непосредственности судебного разбирательства // Законодательство. 2023. N 2. С. 52 - 58; Пахомова О.А. Актуальные проблемы реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях информатизации гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 3. С. 44 - 46.
(Илюхина В.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)<9> Сахарных А.В. К вопросу об особенностях реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях коронавирусной пандемии // Мировой судья. 2021. N 6. С. 25 - 32; Клекачев Н.С. Применение систем видеоконференцсвязи в судебном разбирательстве гражданского процесса: исключение из принципа непосредственности // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики: Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. СПб.: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. С. 296 - 301; Григоревский В.А. Обеспечение доказательств в его связи с принципом непосредственности судебного разбирательства // Законодательство. 2023. N 2. С. 52 - 58; Пахомова О.А. Актуальные проблемы реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях информатизации гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 3. С. 44 - 46.