Примеры коллизий
Подборка наиболее важных документов по запросу Примеры коллизий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Единство терминологии в КАС РФ: потребность теории или предпосылка коллизий правоприменительной практики? (На примере пересмотра в порядке апелляции решений суда по административным делам, предусмотренным главой 22 КАС РФ)
(Тимошинова С.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 7)ЕДИНСТВО ТЕРМИНОЛОГИИ В КАС РФ: ПОТРЕБНОСТЬ ТЕОРИИ
(Тимошинова С.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 7)ЕДИНСТВО ТЕРМИНОЛОГИИ В КАС РФ: ПОТРЕБНОСТЬ ТЕОРИИ
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)4. Примеры проявления проблем с разрешением коллизий,
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)4. Примеры проявления проблем с разрешением коллизий,
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 13.12.2022
(Приложение к решению Роспатента от 03.02.2023 по заявке N 2015724649)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Следует отметить, что в связи с противопоставлением промышленных образцов (промышленный образец - художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид) законодательством подразумеваются возможные коллизии в случае регистрации объемных или плоскостных объектов, характеризующихся оригинальным внешним видом (графическим исполнением), которые могут быть предметом охраны как товарного знака, так и промышленного образца. Учитывая, что оспариваемый товарный знак "" по свидетельству N 587266 полностью состоит из словесного обозначения, выполненного стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита без каких-либо графических особенностей, положение подпункта 3 пункта 9 статьи 1483 Кодекса в качестве основания для оспаривания правомерности предоставления правовой охраны этому товарному знаку в данном случае неприменимо.
(Приложение к решению Роспатента от 03.02.2023 по заявке N 2015724649)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Следует отметить, что в связи с противопоставлением промышленных образцов (промышленный образец - художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид) законодательством подразумеваются возможные коллизии в случае регистрации объемных или плоскостных объектов, характеризующихся оригинальным внешним видом (графическим исполнением), которые могут быть предметом охраны как товарного знака, так и промышленного образца. Учитывая, что оспариваемый товарный знак "" по свидетельству N 587266 полностью состоит из словесного обозначения, выполненного стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита без каких-либо графических особенностей, положение подпункта 3 пункта 9 статьи 1483 Кодекса в качестве основания для оспаривания правомерности предоставления правовой охраны этому товарному знаку в данном случае неприменимо.