Применение ст. 70 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение ст. 70 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18 УК РФотмена условного осуждения при постановлении приговора с применением ст. 70 УК РФ >>>
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФОтмена условного осуждения при постановлении приговора за новое преступление с применением ст. 70 УК РФ не образует рецидива >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением ст. 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением ст. 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58).
Статья: К вопросу о возможности отнесения задержания подозреваемого лица к следственным действиям
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)По данному уголовному делу З.А. В признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К данному выводу суд пришел на основании признательных показаний подсудимого, пояснений представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, в частности: протокола осмотра места происшествия, протоколов выемки, протокола осмотра одежды потерпевшего, заключений экспертов.
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)По данному уголовному делу З.А. В признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К данному выводу суд пришел на основании признательных показаний подсудимого, пояснений представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, в частности: протокола осмотра места происшествия, протоколов выемки, протокола осмотра одежды потерпевшего, заключений экспертов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)По смыслу закона суд кассационной инстанции при внесении изменений в приговор, окончательное наказание по которому назначено с применением ст. 70 УК РФ, снизив наказание за вновь совершенное преступление, должен присоединить к этому наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору сроком, не превышающим срок, который был присоединен нижестоящим судом, в том числе и в порядке исполнения приговора, если при этом не нарушаются положения ч. 4 ст. 70 УК РФ о том, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)По смыслу закона суд кассационной инстанции при внесении изменений в приговор, окончательное наказание по которому назначено с применением ст. 70 УК РФ, снизив наказание за вновь совершенное преступление, должен присоединить к этому наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору сроком, не превышающим срок, который был присоединен нижестоящим судом, в том числе и в порядке исполнения приговора, если при этом не нарушаются положения ч. 4 ст. 70 УК РФ о том, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)2. Из приговора исключено указание о применении правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания и о наличии судимости, поскольку совершение осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания по предыдущему приговору не препятствовало применению к нему акта об амнистии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)2. Из приговора исключено указание о применении правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания и о наличии судимости, поскольку совершение осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания по предыдущему приговору не препятствовало применению к нему акта об амнистии.